Radeon HD 8400 ضد GMA 3150
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 1186 | 1547 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| كفاءة الطاقة | 1.91 | لايوجد بيانات |
| البنيان | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| اسم رمز GPU | Kalindi | Pineview |
| شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 23 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات) | 9 مايو 2007 ( منذ17 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 128 | 16 |
| سرعة الساعة الأساسية | 400 MHz | 400 MHz |
| عدد الترانزستورات | 1,178 million | 123 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 45 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 Watt | 13 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 3.200 | 0.8 |
| أداء النقطة العائمة | 0.1024 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 2 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | IGP | PCI |
| عرض | IGP | لايوجد بيانات |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | نظام مشترك | نظام مشترك |
| الذاكرة القصوى | نظام مشترك | نظام مشترك |
| عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | نظام مشترك |
| سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | نظام مشترك |
| الذاكرة المشتركة | + | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c |
| نموذج تظليل | 6.3 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 10 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | لايوجد بيانات |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 27−30 | لايوجد بيانات |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3 | لايوجد بيانات |
| Counter-Strike: Global Offensive | 19 | لايوجد بيانات |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | لايوجد بيانات |
| Dota 2 | 9 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | لايوجد بيانات |
| Metro Exodus | 1−2 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 27−30 | لايوجد بيانات |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | لايوجد بيانات |
| Dota 2 | 8 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 27−30 | لايوجد بيانات |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | لايوجد بيانات |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | لايوجد بيانات |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | لايوجد بيانات |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | لايوجد بيانات |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | لايوجد بيانات |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | لايوجد بيانات |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | لايوجد بيانات |
| Valorant | 4−5 | لايوجد بيانات |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2 | لايوجد بيانات |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | لايوجد بيانات |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 23 نوفمبر 2013 | 9 مايو 2007 |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 45 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 واط | 13 واط |
يحتوي HD 8400 بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7%
أما GMA 3150، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين Radeon HD 8400 و GMA 3150 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Radeon HD 8400 هي بطاقة سطح مكتب بينما GMA 3150 هي بطاقة كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
