Radeon HD 8400 vs GMA 3150

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 8400 mit GMA 3150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD 8400
2013
25 Watt
0.69
+6800%

HD 8400 übertrifft GMA 3150 um satte 6800%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8400 und GMA 3150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11761536
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.890.05
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)Generation 4.0 (2006−2007)
Codename KalindiPineview
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum23 November 2013 (11 Jahre vor)9 Mai 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 8400 und GMA 3150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8400 und GMA 3150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12816
Kernfrequenz400 MHz400 MHz
Anzahl der Transistoren1,178 million123 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm45 nm
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt13 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.2000.8
Gleitkomma-Leistung0.1024 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs41
TMUs82

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8400 und GMA 3150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle IGPPCI
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 8400 und GMA 3150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedSystem Shared
Maximale SpeicherkapazitätSystem SharedSystem Shared
SpeicherbusbreiteSystem SharedSystem Shared
SpeicherfrequenzSystem SharedSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8400 und GMA 3150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon HD 8400 und GMA 3150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)9.0c
Shader-Modell6.33.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 8400 und GMA 3150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

HD 8400 0.69
+6800%
GMA 3150 0.01

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

HD 8400 265
+13150%
GMA 3150 2

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 8400 und GMA 3150 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD10-0−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Watch Dogs: Legion 30−33 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.69 0.01
Neuheit 23 November 2013 9 Mai 2007
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 13 Watt

HD 8400 hat eine um 6800% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

GMA 3150 hingegen hat 92.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 8400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GMA 3150 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon HD 8400 für Desktops und GMA 3150 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 8400 und GMA 3150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400
Intel GMA 3150
GMA 3150

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 129 Stimmen

Bewerte Radeon HD 8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 141 Stimmen

Bewerte GMA 3150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 8400 oder GMA 3150 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.