Radeon HD 8350G ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	1109	447
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.01	لايوجد بيانات
البنيان	Terascale 3 (2010−2013)	RDNA 3
اسم رمز GPU	Richland	Phoenix
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)	23 مايو 2023 (منذ أقل من عام)
السعر الحالي	$338	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	256
سرعة الساعة الأساسية	514 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	720 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	5.760	40.00

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 8350G و Radeon 740M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8350G 0.79

Radeon 740M 9.03
+1043%

740M يتفوق على HD 8350G بمقدار 1043٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 8350G 304

Radeon 740M 3496
+1050%

740M يتفوق على HD 8350G بمقدار 1050% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1000%

110−120
+1000%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−367%

14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	0−1	21−24
Red Dead Redemption 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −217%	18−20 +217%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	0−1	21−24
Metro Exodus	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −217%	18−20 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18−20 +500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	3−4 −367%	14−16 +367%
Horizon Zero Dawn	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −200%	12−14 +200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Hitman 3	1−2 −700%	8−9 +700%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	5−6 −100%	10−11 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8350G و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M هو 1000 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، Radeon 740M أسرع 1300٪ من HD 8350G.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Radeon 740M تجاوز HD 8350G في كل 25 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	0.79	9.03
الجِدة	12 مارس 2013	23 مايو 2023
العملية التكنولوجية	32 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	30 واط