Radeon HD 8330 ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1178	607
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	5
كفاءة الطاقة	3.17	38.55
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Kalindi	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 أغسطس 2013 ( منذ11 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	256
سرعة الساعة الأساسية	497 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	750 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	3.976	12.00
أداء النقطة العائمة	0.1272 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8330 0.69

UHD Graphics 5.60
+712%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8330 265

UHD Graphics 2151
+712%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−700%

80−85
+700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
Red Dead Redemption 2	5−6 −700%	40−45 +700%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Fortnite	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −678%	70−75 +678%
Red Dead Redemption 2	5−6 −700%	40−45 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
World of Tanks	18−20 −689%	150−160 +689%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	6−7 −650%	45−50 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −678%	70−75 +678%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −650%	30−33 +650%
World of Tanks	2−3 −700%	16−18 +700%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −678%	70−75 +678%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%
Valorant	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Grand Theft Auto V	14−16 −700%	120−130 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −700%	120−130 +700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	14−16 −700%	120−130 +700%
Valorant	1−2 −700%	8−9 +700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8330 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics هو 700 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.69	5.60
الجِدة	13 أغسطس 2013	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 711.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8330 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8330 هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.