Radeon HD 8670D ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1019	611
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
كفاءة الطاقة	0.95	38.56
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Devastator	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	256
سرعة الساعة الأساسية	844 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	1,303 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.80	12.00
أداء النقطة العائمة	0.7296 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	Ring Bus
عرض	IGP	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 8670D 1.36

UHD Graphics 5.53
+307%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8670D 528

UHD Graphics 2151
+307%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−306%

65−70
+306%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Forza Horizon 4	9−10 −289%	35−40 +289%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27−30 +286%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	7 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Fortnite	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	9−10 −289%	35−40 +289%
Grand Theft Auto V	10 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	60−65 +300%
Red Dead Redemption 2	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −286%	27−30 +286%
World of Tanks	27−30 −279%	110−120 +279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	7−8 −286%	27−30 +286%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 4	9−10 −289%	35−40 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −300%	60−65 +300%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30−33 +275%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	8−9 −275%	30−33 +275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 5	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%
Valorant	6−7 −300%	24−27 +300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	16−18 −306%	65−70 +306%
Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60−65 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −300%	16−18 +300%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −300%	60−65 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Counter-Strike 2	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	16−18 −306%	65−70 +306%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Valorant	1−2 −300%	4−5 +300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8670D و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics هو 306 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.36	5.53
الجِدة	12 مارس 2013	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	32 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	10 واط

يحتوي UHD Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 306.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8670D في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8670D هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.