Radeon HD 8210 ضد GeForce RTX 5060

#إعلان 
شراء
Radeon HD 8180 Radeon HD 8210 Radeon HD 8210E Radeon HD 8240 Mobile IGP Radeon HD 8250 Radeon HD 8280 Mobile IGP Radeon HD 8280E Radeon HD 8310E Radeon HD 8330 Mobile IGP Radeon HD 8330E Radeon HD 8400 Mobile IGP Radeon HD 8400E
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 8210 مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 8210
2014
8 Watt
0.43

يتفوق RTX 5060 على HD 8210 بنسبة هائلة 4128 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD 8210 HD 8210
RTX 5060 RTX 5060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1255276
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.278.49
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUKalindiGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1284608
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات1,178 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)8 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج2.400362.9
أداء النقطة العائمة0.0768 TFLOPS23.22 TFLOPS
ROPs448
TMUs8144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 8210 0.43
RTX 5060 18.18
+4128%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 8210 190
RTX 5060 8125
+4176%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD5
−4100%
210−220
+4100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
Valorant 27−30
−441%
140−150
+441%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1363%
230−240
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Dota 2 5
−4100%
210−220
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Metro Exodus 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Valorant 27−30
−441%
140−150
+441%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Dota 2 5
−4100%
210−220
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Valorant 27−30
−441%
140−150
+441%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−14100%
140−150
+14100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3320%
170−180
+3320%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Forza Horizon 4 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3200%
30−35
+3200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 45−50

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
35−40
+140%
Valorant 3−4
−3667%
110−120
+3667%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 8210 و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 4100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 14100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 28 الاختبارات (49٪)
  • هناك تعادل في 29 الاختبارات (51٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.43 18.18
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 8 واط 170 واط

يحتوي HD 8210 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2025% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4127.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8210 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 8210 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 8210
Radeon HD 8210
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 8210 Radeon HD 8210
ضد
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD 8210 Radeon HD 8210
ضد
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
Xbox Series X 6nm GPU AMD Xbox Series X 6nm GPU
ضد
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
R5 240 OEM AMD Radeon R5 240 OEM
ضد
NVS 4200M NVS 4200M
UHD Graphics Xe 24EUs Intel UHD Graphics Xe 24EUs
ضد
HD 8240 HD 8240
Iris Plus Graphics Intel Iris Plus Graphics
ضد
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GeForce 405M NVIDIA GeForce 405M
ضد
HD 8210 HD 8210
Data Center GPU Max NEXT Intel Data Center GPU Max NEXT
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RTX 3050 6 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Xbox Series X 6nm GPU AMD Xbox Series X 6nm GPU
ضد
Titan X Pascal X Pascal
R5 M240 AMD Radeon R5 M240
ضد
GTX 1070 GTX 1070
FX 3800 NVIDIA Quadro FX 3800
ضد
RX 470 RX 470

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 101 أصوات

قيم Radeon HD 8210 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 457 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 8210 أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.