Radeon HD 7990 ضد HD 8330

المركز في تصنيف الأداء	337	1140
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.68	0.01
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Malta	Kabini
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)	23 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$486 (0.5x)	$143

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7990 له قيمة 16700٪ أفضل للمال من HD 8330.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	128
سرعة الساعة الأساسية	950 MHz	500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	4,313 million	1,178 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	375 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	128.0	3.976
أداء النقطة العائمة	2x 4,096 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 7990 و Radeon HD 8330 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	307 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

1x DVI, 4x mini-DisplayPort

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7990 14.41
+2051%

HD 8330 0.67

HD 7990 يتفوق على HD 8330 بمقدار 2051٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 7990 5565
+2040%

HD 8330 260

HD 7990 يتفوق على HD 8330 بمقدار 2040% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 7990 15540
+4327%

HD 8330 351

HD 7990 يتفوق على HD 8330 بمقدار 4327% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

230−240
+1991%

−1991%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1900%

3−4

−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Horizon Zero Dawn	250−260 +1983%	12−14 −1983%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +2043%	7−8 −2043%
Watch Dogs: Legion	210−220 +2000%	10−11 −2000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Horizon Zero Dawn	250−260 +1983%	12−14 −1983%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +2043%	7−8 −2043%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Watch Dogs: Legion	210−220 +2000%	10−11 −2000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Horizon Zero Dawn	250−260 +1983%	12−14 −1983%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +2043%	7−8 −2043%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Watch Dogs: Legion	210−220 +2000%	10−11 −2000%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +2025%	4−5 −2025%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Hitman 3	120−130 +1900%	6−7 −1900%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1900%	3−4 −1900%