Radeon HD 7870M ضد GeForce GTX 760M

المركز في تصنيف الأداء	719	681
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	5.92	5.52
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Heathrow	GK106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	800 MHz	657 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	657 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.00	42.05
أداء النقطة العائمة	1.024 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	64.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
حماية محتوى HDCP	-	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7870M 3.77

GTX 760M 4.29
+13.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870M 1507

GTX 760M 1714
+13.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870M 2702

GTX 760M 3369
+24.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870M 13065

GTX 760M 14007
+7.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	30−35 −30%	39 +30%
Full HD	40−45 −15%	46 +15%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −48.5%	98 +48.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Fortnite	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Dota 2	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−14.3%

24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Valorant	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870M و GTX 760M في الألعاب الشعبية:

GTX 760M هو 30 أسرع في 900p
GTX 760M هو 15 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 760M أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 760M متقدم في 47 الاختبارات (80٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.77	4.29
الجِدة	24 أبريل 2012	30 مايو 2013
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	55 واط

يحتوي HD 7870M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.2% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 760M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce GTX 760M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7870M

GeForce GTX 760M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 655

Radeon HD 7870M

ضد

Maxwell GPU Surface Book

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 13 أصوات

قيم Radeon HD 7870M على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 105 أصوات

قيم GeForce GTX 760M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870M أو GeForce GTX 760M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: