Radeon HD 7870 ضد UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 7870 مع UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 7870
2012
2 غيغابايت GDDR5, 175 Watt
12.01
+66.3%

يتفوق HD 7870 على UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) بنسبة 66 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء407544
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.74لايوجد بيانات
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 12 (2021−2023)
اسم رمز GPUPitcairnAlder Lake Xe
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128064
سرعة الساعة الأساسية1000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1400 MHz
عدد الترانزستورات2,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)175 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج80.00لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.56 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1200 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة153.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortلايوجد بيانات
Eyefinity+-
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 12.01
+66.3%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.22

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 6194
+22.9%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7870 21348
+13.9%
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 18749

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p84
+68%
50−55
−68%
Full HD66
+214%
21
−214%
1440p18−20
+63.6%
11
−63.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.29لايوجد بيانات
1440p19.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Elden Ring 35−40
+119%
16
−119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+229%
7
−229%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
32
−50%
Metro Exodus 30−35
+73.7%
19
−73.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+55%
20−22
−55%
Valorant 45−50
+88%
25
−88%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8
−175%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6
−283%
Dota 2 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Elden Ring 35−40
+119%
16
−119%
Far Cry 5 45−50
+74.1%
27
−74.1%
Fortnite 65−70
+60.5%
40−45
−60.5%
Forza Horizon 4 45−50
+84.6%
26
−84.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+258%
12
−258%
Metro Exodus 30−35
+154%
13
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+55%
20−22
−55%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Valorant 45−50
+161%
18
−161%
World of Tanks 160−170
+49.5%
110−120
−49.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 40−45
−14%
49
+14%
Far Cry 5 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Valorant 45−50
+114%
22
−114%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+167%
6
−167%
Elden Ring 18−20
+100%
9−10
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+183%
6
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 24−27
+127%
10−12
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Elden Ring 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في الألعاب الشعبية:

  • HD 7870 هو 68 أسرع في 900p
  • HD 7870 هو 214 أسرع في 1080p
  • HD 7870 هو 64 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 7870 أسرع 600 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 7870 متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
  • UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.01 7.22
الجِدة 5 مارس 2012 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.3% أعلى،

أما UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 644 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 376 أصوات

قيم UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.