Radeon HD 7870 ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	418	616
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.70	38.39
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Pitcairn	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	256
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	750 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	12.00
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7870 12.01
+114%

UHD Graphics 5.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4617
+115%

UHD Graphics 2151

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 +140%	35−40 −140%
Full HD	66 +120%	30−35 −120%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.29

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Fortnite	65−70 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 5	30−33 +150%	12−14 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
Valorant	100−110 +127%	45−50 −127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +119%	75−80 −119%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	75−80 +120%	35−40 −120%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Fortnite	65−70 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Grand Theft Auto V	40−45 +139%	18−20 −139%
Metro Exodus	21−24 +130%	10−11 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +125%	16−18 −125%
Valorant	100−110 +127%	45−50 −127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Dota 2	75−80 +120%	35−40 −120%
Far Cry 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 5	30−33 +150%	12−14 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9−10 −122%
Valorant	100−110 +127%	45−50 −127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+120%

30−33

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +143%	35−40 −143%
Grand Theft Auto V	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +123%	30−33 −123%
Valorant	120−130 +124%	55−60 −124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 5	20−22 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +120%	10−11 −120%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +122%	27−30 −122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +128%	18−20 −128%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Forza Horizon 5	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+120%

5−6
−120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

HD 7870 هو 140 أسرع في 900p
HD 7870 هو 120 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.01	5.60
الجِدة	5 مارس 2012	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	10 واط

يحتوي HD 7870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.5% أعلى،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1650% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 7870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما UHD Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7870

UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 2060 Super

AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

ضد

7870

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 649 أصوات

قيم Radeon HD 7870 على مقياس من 1 إلى 5:

3 7231 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7870 أو UHD Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: