Radeon HD 7870 ضد GeForce RTX 3050 Ti Mobile
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 3050 Ti Mobile على Radeon HD 7870 بنسبة هائلة 109 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 376 | 199 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 71 |
قيمة المالي | 2.77 | لايوجد بيانات |
البنيان | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
اسم رمز GPU | Pitcairn XT | GN20-P1 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات) | 10 مايو 2021 ( منذ3 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $412.83 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $200 (0.5x) | لايوجد بيانات |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1280 | 2560 |
سرعة الساعة الأساسية | 1000 MHz | 1222 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1485 MHz |
عدد الترانزستورات | 2800 Million | 13,250 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
معدل تعبئة النسيج | 80.00 | 118.8 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon HD 7870 و GeForce RTX 3050 Ti Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
حجم الكمبيوتر المحمول | لايوجد بيانات | large |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 241 mm | لايوجد بيانات |
عرض | 2-slot | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | 2x 6-pin | لا احد منهم |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 4 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 4800 MHz | 12000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 153.6 غيغابايت/s | 192.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | لايوجد بيانات | 8.6 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile يتفوق على Radeon HD 7870 بمقدار 109٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce RTX 3050 Ti Mobile يتفوق على Radeon HD 7870 بمقدار 192% في 3DMark 11 Performance GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 84
−102%
| 170−180
+102%
|
Full HD | 68
−7.4%
| 73
+7.4%
|
1440p | 18−21
−139%
| 43
+139%
|
4K | 12−14
−133%
| 28
+133%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Far Cry 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−269%
|
144
+269%
|
Metro Exodus | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−188%
|
98
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−288%
|
128
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Battlefield 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
Far Cry 5 | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−24.2%
|
41
+24.2%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−215%
|
123
+215%
|
Metro Exodus | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−156%
|
92
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Far Cry 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
Metro Exodus | 35−40
−103%
|
73
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
Hitman 3 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−176%
|
69
+176%
|
Metro Exodus | 18−20
−216%
|
60
+216%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−221%
|
61
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
Hitman 3 | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−123%
|
27−30
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Battlefield 5 | 10−12
−245%
|
38
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−162%
|
34
+162%
|
Metro Exodus | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و RTX 3050 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 3050 Ti Mobile هو 102 أسرع في 900p
- RTX 3050 Ti Mobile هو 7 أسرع في 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile هو 139 أسرع في 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile هو 133 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 3050 Ti Mobile أسرع 400٪ من HD 7870.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 3050 Ti Mobile تجاوز HD 7870 في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 11.98 | 24.98 |
الجِدة | 5 مارس 2012 | 10 مايو 2021 |
الذاكرة القصوى | 2 غيغابايت | 4 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 8 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 175 واط | 60 واط |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 Ti Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.