Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics vs GeForce MX230
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GeForce MX230 surpasse HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics d'un énorme 196% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 915 | 611 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 1.60 |
Architecture | Terascale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
Nom de code | pas de données | N17S-G0 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) | 20 Février 2019 (5 ans il y a) |
Prix actuel | $90 | $1221 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 656 | 256 |
Fréquence de noyau | 655 / 450 MHz | 1519 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1531 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 1,800 million |
Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 10 Watt |
Vitesse de texturation | pas de données | 25.31 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
Interface | pas de données | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | pas de données | GDDR5 |
Capacité de mémoire maximale | pas de données | 4 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 7000 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 48.06 Gb/s |
Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Optimus | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Modèle de shader | pas de données | 6.4 |
OpenGL | pas de données | 4.6 |
OpenCL | pas de données | 1.2 |
Vulkan | pas de données | 1.2.131 |
CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce MX230 surpasse Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics de 196% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce MX230 surpasse Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics de 113% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GeForce MX230 surpasse Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics de 272% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.
Couverture de référence : 14%
GeForce MX230 surpasse Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics de 172% dans 3DMark Cloud Gate GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 37
+60.9%
| 23
−60.9%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−320%
|
21
+320%
|
Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
Hitman 3 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Battlefield 5 | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
Metro Exodus | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Battlefield 5 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Metro Exodus | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 2−3 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
C'est ainsi que HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics est 61% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GeForce MX230 est 960% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GeForce MX230 a surpassé HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics dans tous 52 nos tests.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 1.61 | 4.76 |
Nouveauté | 15 Mai 2012 | 20 Février 2019 |
Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
Le GeForce MX230 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics et GeForce MX230 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.