Radeon HD 7550M ضد GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	1119	300
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	21.89
كفاءة الطاقة	6.05	26.80
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Thames	TU116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	1536
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	1140 MHz
زيادة سرعة الساعة	550 MHz	1335 MHz
عدد الترانزستورات	716 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	128.2
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	96
L1 Cache	48 كيلوبايت	1.5 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7550M 1.05

GTX 1660 Ti Max-Q 19.94
+1799%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7550M 464
عينات: 22

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+1800%

عينات: 1432

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7550M 756

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+2207%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7550M 2927

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+988%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7550M 569

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+2247%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7550M 4081

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+1446%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	4−5 −1875%	79 +1875%
4K	1−2 −3200%	33 +3200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.90
4K	لايوجد بيانات	6.94

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Hogwarts Legacy	6−7 −600%	40−45 +600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	0−1	83
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Far Cry 5	2−3 −3350%	69 +3350%
Fortnite	2−3 −4500%	92 +4500%
Forza Horizon 4	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Forza Horizon 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Hogwarts Legacy	6−7 −600%	40−45 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	80−85 +822%
Valorant	30−35 −384%	150−160 +384%

Full HD
High

Battlefield 5	0−1	78
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −807%	240−250 +807%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Dota 2	14−16 −527%	94 +527%
Far Cry 5	2−3 −3200%	66 +3200%
Fortnite	2−3 −4400%	90 +4400%
Forza Horizon 4	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Forza Horizon 5	1−2 −6700%	65−70 +6700%
Hogwarts Legacy	6−7 −600%	40−45 +600%
Metro Exodus	2−3 −2300%	48 +2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	80−85 +822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1433%	92 +1433%
Valorant	30−35 −384%	150−160 +384%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	0−1	73
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Dota 2	14−16 −473%	86 +473%
Far Cry 5	2−3 −3000%	62 +3000%
Forza Horizon 4	7−8 −1129%	85−90 +1129%
Hogwarts Legacy	6−7 −600%	40−45 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −822%	80−85 +822%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −750%	51 +750%
Valorant	30−35 −191%	93 +191%

Full HD
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

79
+3850%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2100%	150−160 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Valorant	2−3 −9450%	190−200 +9450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Far Cry 5	1−2 −4800%	45−50 +4800%
Forza Horizon 4	3−4 −1700%	50−55 +1700%
Hogwarts Legacy	1−2 −2300%	24−27 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3300%	30−35 +3300%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−2400%

50−55
+2400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −160%	35−40 +160%
Valorant	6−7 −1967%	120−130 +1967%

4K
Ultra

Dota 2	0−1	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1000%	21−24 +1000%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1050%

21−24
+1050%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

120−130

+0%

120−130

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	87 +0%	87 +0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

60−65

+0%

60−65

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +0%	31 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	38 +0%	38 +0%
Counter-Strike 2	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7550M و GTX 1660 Ti Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q هو 1875 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q هو 3200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti Max-Q أسرع 9450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti Max-Q متقدم في 44 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.05	19.94
الجِدة	7 يناير 2012	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	14 واط	60 واط

يحتوي HD 7550M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 328.6% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660 Ti Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1799% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7550M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7550M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7550M

ضد

GeForce GT 540M

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

650M Mac Edition

Intel Graphics 5300

ضد

2000 Ada Generation

Intel Graphics 4200

ضد

3050 Mobile Refresh 6 GB

AMD HD 8400

ضد

G7 80EU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 26 أصوات

قيم Radeon HD 7550M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 592 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7550M أو GeForce GTX 1660 Ti Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: