Radeon HD 6990M ضد HD 6630M

المركز في تصنيف الأداء	629	935
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.61	4.69
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Blackcomb	Whistler
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	480
سرعة الساعة الأساسية	715 MHz	500 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	26 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.04	12.00
أداء النقطة العائمة	1.602 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	56	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6990M 4.53
+196%

HD 6630M 1.53

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M 3227
+268%

HD 6630M 877

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M 15113
+306%

HD 6630M 3720

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	54 +200%	18−20 −200%
Full HD	60 +253%	17 −253%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	27−30 +383%	6−7 −383%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	21−24	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +140%	35−40 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	40−45 +110%	20−22 −110%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	27−30 +383%	6−7 −383%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	40−45 +110%	20−22 −110%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +156%	9−10 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	60−65 +64.9%	35−40 −64.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+383%

6−7

−383%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +245%	10−12 −245%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +113%	16−18 −113%
Valorant	50−55 +440%	10−11 −440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11
+233%

3−4

−233%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +178%	9−10 −178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M و HD 6630M في الألعاب الشعبية:

HD 6990M هو 200 أسرع في 900p
HD 6990M هو 253 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون HD 6990M أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، HD 6990M تجاوز HD 6630M في كل 50 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.53	1.53
الجِدة	12 يوليو 2011	4 يناير 2011
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	26 واط

يحتوي HD 6990M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 6630M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 284.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 6990M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6630M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6990M

Radeon HD 6630M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 5870

ضد

HD 6990M

Mobility Radeon HD 4870

Mobility Radeon HD 5650

RTX 2070 Super Max-Q

ضد

HD 6990M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 14 أصوات

قيم Radeon HD 6990M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 47 أصوات

قيم Radeon HD 6630M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6990M أو Radeon HD 6630M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: