Radeon HD 6990M Crossfire ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	415	255
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
قيمة المالي	8.85	19.01
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Blackcomb XTX	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 يوليو 2011 ( منذ12 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$170	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 115٪ أفضل للمال من HD 6990M Crossfire.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2240	896
سرعة الساعة الأساسية	715 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1665 MHz
عدد الترانزستورات	2x1700 Million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	93.24

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6990M Crossfire و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6990M Crossfire 10.00

GTX 1650 20.35
+104%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire بمقدار 104٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6990M Crossfire 25759

GTX 1650 44694
+73.5%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire بمقدار 74% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6990M Crossfire 6422

GTX 1650 13645
+112%

GeForce GTX 1650 يتفوق على Radeon HD 6990M Crossfire بمقدار 112% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	99 −102%	200−210 +102%
Full HD	108 +54.3%	70 −54.3%
1440p	18−20 −111%	38 +111%
4K	10−12 −130%	23 +130%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−113%

30−35
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −152%	53 +152%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −213%	47 +213%
Battlefield 5	30−35 −79.4%	61 +79.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −181%	76 +181%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	24−27 −172%	68 +172%
Far Cry New Dawn	27−30 −144%	66 +144%
Forza Horizon 4	35−40 −157%	90 +157%
Hitman 3	24−27 −192%	76 +192%
Horizon Zero Dawn	20−22 −175%	55 +175%
Red Dead Redemption 2	16−18 −206%	52 +206%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −176%	58 +176%
Watch Dogs: Legion	18−20 −211%	56 +211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −124%	47 +124%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −133%	35 +133%
Battlefield 5	30−35 −55.9%	53 +55.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −115%	58 +115%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	24−27 −148%	62 +148%
Far Cry New Dawn	27−30 −130%	62 +130%
Forza Horizon 4	35−40 −137%	83 +137%
Hitman 3	24−27 −138%	62 +138%
Horizon Zero Dawn	20−22 −105%	41 +105%
Metro Exodus	14−16 −133%	35 +133%
Red Dead Redemption 2	16−18 −64.7%	28 +64.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −124%	47 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −270%	74 +270%
Watch Dogs: Legion	18−20 −167%	48 +167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	25 +19%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Battlefield 5	30−35 −50%	51 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	24−27 −132%	58 +132%
Far Cry New Dawn	27−30 −111%	57 +111%
Forza Horizon 4	35−40 −85.7%	65 +85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −110%	42 +110%
Watch Dogs: Legion	18−20 −16.7%	21 +16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −157%	36 +157%
Hitman 3	14−16 −147%	37 +147%
Horizon Zero Dawn	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Metro Exodus	8−9 −150%	20 +150%
Red Dead Redemption 2	7−8 −143%	17 +143%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −123%	29 +123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18 +100%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Battlefield 5	16−18 −129%	39 +129%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	16−18 −144%	39 +144%
Far Cry New Dawn	16−18 −156%	41 +156%
Forza Horizon 4	18−20 −156%	46 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −156%	21−24 +156%
Watch Dogs: Legion	5−6 −180%	14 +180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −186%	20 +186%
Hitman 3	9−10 −111%	19 +111%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8 +0%
Metro Exodus	4−5 −200%	12 +200%
Red Dead Redemption 2	5−6 −120%	10−12 +120%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −160%	13 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −225%	26 +225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5 +25%
Battlefield 5	8−9 −163%	21 +163%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	8−9 −138%	19 +138%
Far Cry New Dawn	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30 +150%
Watch Dogs: Legion	3−4 −167%	8 +167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M Crossfire و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 أسرع 102 من HD 6990M Crossfire في 900p
HD 6990M Crossfire أسرع 54.3 من GTX 1650 في 1080p
GTX 1650 أسرع 111 من HD 6990M Crossfire في 1440p
GTX 1650 أسرع 130 من HD 6990M Crossfire في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، HD 6990M Crossfire أسرع 15.4٪ من GTX 1650.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1650 أسرع 300٪ من HD 6990M Crossfire.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: