Radeon HD 6990M Crossfire बनाम GeForce GTX 1650

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

HD 6990M Crossfire
2011
2x2048 MB GDDR5
10.00

GeForce GTX 1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 6990M Crossfire से 104% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान414255
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं3
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.8519.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामBlackcomb XTXTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 जुलाई 2011 (12 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149
मौजूदा कीमत$170 $185 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 में पैसे के लिए HD 6990M Crossfire की तुलना में 115% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2240896
कोर का क्लॉक स्पीड715 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x1700 Million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है93.24

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

मेमोरी

यहाँ Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति900 MHz8000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.2.131
CUDAइस पर कोई डेटा नहीं है7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD 6990M Crossfire 10.00
GTX 1650 20.35
+104%

GeForce GTX 1650 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon HD 6990M Crossfire से 104% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD 6990M Crossfire 25759
GTX 1650 44694
+73.5%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark Vantage Performance में Radeon HD 6990M Crossfire को 74% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

HD 6990M Crossfire 6422
GTX 1650 13645
+112%

GeForce GTX 1650 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon HD 6990M Crossfire को 112% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p99
−102%
200−210
+102%
Full HD108
+54.3%
70
−54.3%
1440p18−20
−111%
38
+111%
4K10−12
−130%
23
+130%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−152%
53
+152%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−213%
47
+213%
Battlefield 5 30−35
−79.4%
61
+79.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−181%
76
+181%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 24−27
−172%
68
+172%
Far Cry New Dawn 27−30
−144%
66
+144%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90
+157%
Hitman 3 24−27
−192%
76
+192%
Horizon Zero Dawn 20−22
−175%
55
+175%
Red Dead Redemption 2 16−18
−206%
52
+206%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−176%
58
+176%
Watch Dogs: Legion 18−20
−211%
56
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
47
+124%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−133%
35
+133%
Battlefield 5 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−115%
58
+115%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 24−27
−148%
62
+148%
Far Cry New Dawn 27−30
−130%
62
+130%
Forza Horizon 4 35−40
−137%
83
+137%
Hitman 3 24−27
−138%
62
+138%
Horizon Zero Dawn 20−22
−105%
41
+105%
Metro Exodus 14−16
−133%
35
+133%
Red Dead Redemption 2 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−124%
47
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−270%
74
+270%
Watch Dogs: Legion 18−20
−167%
48
+167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−19%
25
+19%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 30−35
−50%
51
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 24−27
−132%
58
+132%
Far Cry New Dawn 27−30
−111%
57
+111%
Forza Horizon 4 35−40
−85.7%
65
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−110%
42
+110%
Watch Dogs: Legion 18−20
−16.7%
21
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−157%
36
+157%
Hitman 3 14−16
−147%
37
+147%
Horizon Zero Dawn 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Metro Exodus 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−143%
17
+143%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−123%
29
+123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−100%
18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
13
+117%
Battlefield 5 16−18
−129%
39
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 16−18
−144%
39
+144%
Far Cry New Dawn 16−18
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 18−20
−156%
46
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Watch Dogs: Legion 5−6
−180%
14
+180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20
+186%
Hitman 3 9−10
−111%
19
+111%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8
+0%
Metro Exodus 4−5
−200%
12
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−160%
13
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−225%
26
+225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−117%
13
+117%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5
+25%
Battlefield 5 8−9
−163%
21
+163%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 8−9
−138%
19
+138%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8
+167%

इस प्रकार HD 6990M Crossfire और GTX 1650 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 900p में HD 6990M Crossfire से 102% तेज है
  • HD 6990M Crossfire 1080p में GTX 1650 से 54.3% तेज है
  • GTX 1650 1440p में HD 6990M Crossfire से 111% तेज है
  • GTX 1650 4K में HD 6990M Crossfire से 130% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, HD 6990M Crossfire GTX 1650 से 15.4% तेज है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 HD 6990M Crossfire से 300% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • HD 6990M Crossfire 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • GTX 1650 66 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 10.00 20.35
नवीनता 12 जुलाई 2011 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 40 nm 12 nm

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 6990M Crossfire को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 6990M Crossfire एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon HD 6990M Crossfire
Radeon HD 6990M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 4 वोट

Radeon HD 6990M Crossfire को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20716 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 6990M Crossfire और GeForce GTX 1650 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।