Radeon HD 6970M ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	584	522
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	48
كفاءة الطاقة	5.43	18.72
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Blackcomb	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	960	80
سرعة الساعة الأساسية	680 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1350 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.64	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.306 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970M 5.88

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+28.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6970M 2819

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+89.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6970M 11898

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+82.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −25%	65−70 +25%
Full HD	50 +178%	18 −178%
1440p	7−8 −42.9%	10 +42.9%
4K	10−12 −40%	14 +40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −171%	19 +171%
Battlefield 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 −30%	13 +30%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Metro Exodus	14−16 −153%	38 +153%
Red Dead Redemption 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −25%	24−27 +25%
Watch Dogs: Legion	45−50 −26.5%	62 +26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16 +129%
Battlefield 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Hitman 3	12−14 −25%	15 +25%
Horizon Zero Dawn	35−40 −19.4%	40−45 +19.4%
Metro Exodus	14−16 −80%	27 +80%
Red Dead Redemption 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −20%	24 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	49 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8 −25%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Hitman 3	12−14 +0%	12 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +125%	16 −125%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−25%

20−22
+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −40%	7−8 +40%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1500%	16 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10 +100%
Watch Dogs: Legion	35−40 −27%	45−50 +27%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−30%

12−14
+30%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970M و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 25 أسرع في 900p
HD 6970M هو 178 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 43 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6970M أسرع 125 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 1500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6970M متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 60 الاختبارات (85٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.88	7.57
الجِدة	4 يناير 2011	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	28 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 80EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 167.9% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.