Radeon HD 6970 ضد Pro 560

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon HD 6970 مع Radeon Pro 560، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6970
2010
2 غيغابايت DDR5, 550 Watt
7.34

يتفوق Pro 560 على HD 6970 بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء507452
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.0813.55
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUCaymanPolaris 21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)5 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$369 لايوجد بيانات
السعر الحالي$189 (0.5x)$127

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 560 له قيمة 1155٪ أفضل للمال من HD 6970.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361024
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات907 MHz
زيادة سرعة الساعة880 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,640 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)550 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج84.4858.05
أداء النقطة العائمة2,703.4 gflops1,858 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6970 و Radeon Pro 560 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz5080 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات81.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort-لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
FreeSyncلايوجد بيانات+
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 (12_0)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
Mantle-لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970 7.34
Pro 560 9.00
+22.6%

Pro 560 يتفوق على HD 6970 بمقدار 23٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 6970 2836
Pro 560 3475
+22.5%

Pro 560 يتفوق على HD 6970 بمقدار 23% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 6970 3470
Pro 560 3892
+12.2%

Pro 560 يتفوق على HD 6970 بمقدار 12% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 20−22 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 20−22 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 21−24 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Battlefield 5 21−24 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 20−22 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 20−22 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 21−24 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 21−24 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 10−12 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−12 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−12 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Metro Exodus 8−9 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 6−7 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 5−6 لايوجد بيانات
Hitman 3 3−4 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 7−8 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 3−4 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 3−4 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 4−5 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 8−9 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 7−8 لايوجد بيانات
Metro Exodus 8−9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 2−3 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 لايوجد بيانات

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.34 9.00
الجِدة 14 ديسمبر 2010 5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 550 واط 35 واط

Radeon Pro 560 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 560 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 153 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 84 أصوات

قيم Radeon Pro 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.