Radeon HD 6870 ضد 660M

المركز في تصنيف الأداء	609	519
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.00	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.61	14.08
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Barts	Rembrandt+
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$239	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	45.60
أداء النقطة العائمة	2.016 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	220 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6870 5.74

Radeon 660M 8.21
+43%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2210

Radeon 660M 3163
+43.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 4218

Radeon 660M 6743
+59.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 17773

Radeon 660M 23222
+30.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6870 3141

Radeon 660M 4848
+54.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 6870 26437

Radeon 660M 31515
+19.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Full HD	63 +152%	25 −152%
1200p	39 −41%	55−60 +41%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.79

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −123%	29 +123%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−12 −118%	24 +118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Battlefield 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−12 −81.8%	20 +81.8%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Fortnite	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Forza Horizon 4	24−27 −36%	30−35 +36%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −40%	27−30 +40%
Valorant	60−65 −25%	80−85 +25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	13 +0%
Battlefield 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +54.9%	120−130 −54.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Dota 2	45−50 −24.4%	56 +24.4%
Far Cry 5	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Fortnite	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%
Forza Horizon 4	24−27 −36%	30−35 +36%
Forza Horizon 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Metro Exodus	10−11 −50%	15 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −73.3%	26 +73.3%
Valorant	60−65 −25%	80−85 +25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Counter-Strike 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	45−50 −6.7%	48 +6.7%
Far Cry 5	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Forza Horizon 4	24−27 −36%	30−35 +36%
Forza Horizon 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	15 +0%
Valorant	60−65 −25%	80−85 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−46.9%

45−50
+46.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −43.9%	55−60 +43.9%
Grand Theft Auto V	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
Valorant	60−65 −45%	85−90 +45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 5	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Counter-Strike 2	0−1	2−3
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −250%	7−8 +250%
Valorant	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Counter-Strike 2	0−1	2−3
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M هو 40 أسرع في 900p
HD 6870 هو 152 أسرع في 1080p
Radeon 660M هو 41 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6870 أسرع 55 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 660M أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6870 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Radeon 660M متقدم في 58 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.74	8.21
الجِدة	21 أكتوبر 2010	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	40 واط

يحتوي Radeon 660M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 277.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6870 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 660M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6870

Radeon 660M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 371 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 346 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6870 أو Radeon 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: