Radeon HD 6870 ضد GeForce MX250

المركز في تصنيف الأداء	561	543
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.36	2.37
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	RV940 Barts	N17S-G2
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	22 أكتوبر 2010 ( منذ13 سنوات)	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$239	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$332 (1.4x)	$1165

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX250 له قيمة 558٪ أفضل للمال من HD 6870.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1518 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1582 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	10/25 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	24.91
أداء النقطة العائمة	2,016.0 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6870 و GeForce MX250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
طول	220 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	1	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort	-	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	لايوجد بيانات
CrossFire	1	لايوجد بيانات
Enduro	-	لايوجد بيانات
HD3D	-	لايوجد بيانات
PowerTune	-	لايوجد بيانات
TrueAudio	-	لايوجد بيانات
ZeroCore	-	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2
Mantle	-	لايوجد بيانات
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6870 5.73

GeForce MX250 6.26
+9.2%

GeForce MX250 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 6870 2219

GeForce MX250 2424
+9.2%

GeForce MX250 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 9% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6870 17773
+7.8%

GeForce MX250 16488

Radeon HD 6870 يتفوق على GeForce MX250 بمقدار 8% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6870 4218

GeForce MX250 4633
+9.8%

GeForce MX250 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 10% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 6870 3141

GeForce MX250 3660
+16.5%

GeForce MX250 يتفوق على Radeon HD 6870 بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

HD 6870 26437
+22.7%

GeForce MX250 21545

Radeon HD 6870 يتفوق على GeForce MX250 بمقدار 23% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Full HD	63 +174%	23 −174%
1200p	39 −2.6%	40−45 +2.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−55.6%

14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Battlefield 5	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −27.8%	23 +27.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Far Cry New Dawn	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Forza Horizon 4	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Red Dead Redemption 2	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18 +28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +12.5%	16 −12.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Far Cry New Dawn	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +27.3%	11 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −75%	21 +75%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Far Cry New Dawn	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و GeForce MX250 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 أسرع 5.3 من HD 6870 في 900p
HD 6870 أسرع 174 من GeForce MX250 في 1080p
GeForce MX250 أسرع 2.6 من HD 6870 في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3 ، بدقة 1080p و High Preset ، HD 6870 أسرع 85.7٪ من GeForce MX250.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GeForce MX250 أسرع 117٪ من HD 6870.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6870 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
GeForce MX250 متقدم في 40 الاختبارات (62٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (25٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.73	6.26
الجِدة	22 أكتوبر 2010	20 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	10 واط