Radeon HD 6790 ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	696	538
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.77	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	1.89	11.43
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Barts	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	448
سرعة الساعة الأساسية	840 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	33.60	53.20
أداء النقطة العائمة	1.344 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	198 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6790 3.85

Vega 7 6.98
+81.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6790 2887

Vega 7 5249
+81.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6790 2150

Vega 7 3348
+55.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Full HD	59 +157%	23 −157%
1440p	12−14 −108%	25 +108%
4K	8−9 −87.5%	15 +87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.53	لايوجد بيانات
1440p	12.42	لايوجد بيانات
4K	18.63	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	18−20 −61.1%	29 +61.1%
Forza Horizon 5	7−8 −157%	18 +157%
Metro Exodus	9−10 −133%	21 +133%
Red Dead Redemption 2	12−14 −108%	27 +108%
Valorant	10−11 −190%	29 +190%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	12−14 −30.8%	17 +30.8%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Fortnite	24−27 −83.3%	40−45 +83.3%
Forza Horizon 4	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Forza Horizon 5	7−8 −143%	16−18 +143%
Grand Theft Auto V	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	15 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −27.8%	46 +27.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Valorant	10−11 −40%	14 +40%
World of Tanks	70−75 +20.7%	58 −20.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −100%	24−27 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Dota 2	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Valorant	10−11 −150%	25 +150%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
World of Tanks	27−30 −86.2%	50−55 +86.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	14−16 +200%
Forza Horizon 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Metro Exodus	1−2 −1000%	10−12 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Fortnite	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
High Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6790 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 73 أسرع في 900p
HD 6790 هو 157 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 108 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون HD 6790 أسرع 21 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Vega 7 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6790 متقدم في 1 اختبار (2٪)
Vega 7 متقدم في 48 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.85	6.98
الجِدة	4 أبريل 2011	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	45 واط

يحتوي Vega 7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6790 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6790 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.