Radeon HD 6630M ضد RX Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	925	528
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Whistler-LP	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	448
سرعة الساعة الأساسية	485 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1800 MHz
عدد الترانزستورات	716 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.48 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12_1
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6630M 1.77

RX Vega 7 7.40
+318%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6630M 3720

RX Vega 7 17714
+376%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6630M 877

RX Vega 7 5249
+498%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −35.3%	23 +35.3%
1440p	7−8 −371%	33 +371%
4K	3−4 −433%	16 +433%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−350%

18
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −200%	21 +200%
Battlefield 5	0−1	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −240%	17 +240%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry 5	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −717%	45−50 +717%
Hitman 3	6−7 −133%	14 +133%
Horizon Zero Dawn	16−18 −153%	40−45 +153%
Red Dead Redemption 2	3−4 −800%	27 +800%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −178%	24−27 +178%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	95 +171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35 +400%
Battlefield 5	0−1	21−24
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18 +260%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry New Dawn	4−5 −425%	21−24 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −717%	45−50 +717%
Hitman 3	6−7 −133%	14 +133%
Horizon Zero Dawn	16−18 −329%	73 +329%
Red Dead Redemption 2	3−4 −467%	17 +467%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −167%	24 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −129%	80 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −200%	14−16 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9 +125%
Far Cry 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27 +350%
Hitman 3	6−7 −133%	14−16 +133%
Horizon Zero Dawn	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −133%	21 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−500%

18
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −600%	14−16 +600%
Far Cry New Dawn	3−4 −267%	10−12 +267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	5−6 −220%	16−18 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%
Watch Dogs: Legion	9−10 −422%	45−50 +422%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

12−14
+160%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−400%

5−6
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

10−11

+0%

10−11

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6630M و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 7 هو 35 أسرع في 1080p
RX Vega 7 هو 371 أسرع في 1440p
RX Vega 7 هو 433 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 7 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX Vega 7 متقدم في 51 اختبارًا (75٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.77	7.40
الجِدة	4 يناير 2011	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 واط	15 واط

يحتوي RX Vega 7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 318.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6630M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.