Radeon HD 6620G ضد 880M

#إعلان 
اشتر من أمازون
6610M 6620G 6620G + HD 7450M Dual Graphics 6620G + HD 7670M Dual Graphics 6625M 6630M 6630M Mac Edition 6640G2 6645G2 6650A 6650M 6670A 6680G2 6690G2
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6620G و Radeon 880M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6620G
2011
35 Watt
0.81

يتفوق 880M على HD 6620G بنسبة هائلة 2178 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 6620G HD 6620G
Radeon 880M Radeon 880M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1191329
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.7894.62
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUSumoStrix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)15 يوليو 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA400768
سرعة الساعة الأساسية444 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2900 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج8.880139.2
أداء النقطة العائمة0.3552 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs816
TMUs2048
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L0 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6620G 0.81
Radeon 880M 18.45
+2178%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6620G 341
عينات: 769
Radeon 880M 7722
+2165%
عينات: 419

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6620G 650
Radeon 880M 15387
+2267%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−177%
36
+177%
1440p0−122

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hogwarts Legacy 5−6
−540%
32
+540%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
Forza Horizon 4 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Hogwarts Legacy 5−6
−400%
25
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
70−75
+788%
Valorant 30−33
−373%
140−150
+373%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−941%
220−230
+941%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Far Cry 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Forza Horizon 4 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Hogwarts Legacy 5−6
−280%
19
+280%
Metro Exodus 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−783%
53
+783%
Valorant 30−33
−373%
140−150
+373%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Far Cry 5 1−2
−4500%
46
+4500%
Forza Horizon 4 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Hogwarts Legacy 5−6
−140%
12
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−788%
70−75
+788%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−450%
33
+450%
Valorant 30−33
−373%
140−150
+373%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−3325%
130−140
+3325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1789%
170−180
+1789%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Far Cry 5 0−1 40−45
Forza Horizon 4 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Hogwarts Legacy 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−4200%
40−45
+4200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−143%
30−35
+143%
Valorant 4−5
−2575%
100−110
+2575%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 70
+0%
70
+0%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 39
+0%
39
+0%
Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 54
+0%
54
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 22
+0%
22
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6620G و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 880M هو 177 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 880M أسرع 5300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 880M متقدم في 34 الاختبارات (57٪)
  • هناك تعادل في 26 الاختبارات (43٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.81 18.45
الجِدة 7 ديسمبر 2011 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2177.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6620G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6620G Radeon HD 6620G
ضد
9700M GT GeForce 9700M GT
Radeon 880M Radeon 880M
ضد
GTX 1060 محمول GeForce GTX 1060 محمول
HD 6620G Radeon HD 6620G
ضد
9800M GTS GeForce 9800M GTS
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
GT 610 PCI GeForce GT 610 PCI
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
Graphics Radeon Graphics
HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
ضد
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
HD Graphics 505 HD Graphics 505
ضد
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
ضد
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
ضد
R3 (Mullins/Beema) Radeon R3 (Mullins/Beema)
HD Graphics 500 HD Graphics 500
ضد
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
HD Graphics 500 HD Graphics 500
ضد
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
ضد
HD 8760 OEM Radeon HD 8760 OEM
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
ضد
HD Graphics 500 HD Graphics 500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 116 أصوات

قيم Radeon HD 6620G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 48 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6620G أو Radeon 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.