Radeon HD 6550M vs HD Graphics P3000

المركز في تصنيف الأداء	1081	1239
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.73	لايوجد بيانات
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 6.0 (2011)
اسم رمز GPU	Lexington	Sandy Bridge GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 نوفمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	1 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	96
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1350 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	995 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	12.00	16.20
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	0.2592 TFLOPS
ROPs	8	2
TMUs	20	12
L1 Cache	80 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 1.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	5.0	4.1
OpenGL	4.4	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	14 +100%	7−8 −100%
Full HD	19 +90%	10−12 −90%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	30−35 +106%	16−18 −106%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	30−35 +106%	16−18 −106%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	30−35 +106%	16−18 −106%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +100%	7−8 −100%
Valorant	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Ultra

Dota 2	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6550M و HD Graphics P3000 في الألعاب الشعبية:

HD 6550M هو 100 أسرع في 900p
HD 6550M هو 90 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.26	0.67
الجِدة	26 نوفمبر 2010	1 فبراير 2011
العملية التكنولوجية	40 nm	32 nm

يحتوي HD 6550M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88% أعلى،

أما HD Graphics P3000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

Radeon HD 6550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6550M بطاقة كمبيوتر محمول بينما HD Graphics P3000 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6550M

GeForce GTS 250M

HD Graphics P3000

Radeon Vega 8 Embedded

Jetson AGX Xavier 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 31 أصوات

قيم Radeon HD 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 59 أصوات

قيم HD Graphics P3000 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6550M أو HD Graphics P3000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: