Radeon HD 6540G2 ضد GeForce RTX 2080

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 6540G2 مع GeForce RTX 2080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6540G2
2011
1.32

يتفوق RTX 2080 على HD 6540G2 بنسبة هائلة 3591 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء102464
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات27.59
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.79
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتTU104
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4802944
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1515 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1710 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات215 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات314.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات10.07 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6540G2 1.32
RTX 2080 48.72
+3591%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6540G2 987
RTX 2080 40278
+3981%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6540G2 3295
RTX 2080 66631
+1922%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−4667%
143
+4667%
1440p2−3
−4850%
99
+4850%
4K1−2
−6900%
70
+6900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.89
1440pلايوجد بيانات7.06
4Kلايوجد بيانات9.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1650%
105
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3200%
132
+3200%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Far Cry 5 1−2
−12600%
127
+12600%
Far Cry New Dawn 3−4
−5400%
165
+5400%
Forza Horizon 4 2−3
−13000%
262
+13000%
Hitman 3 6−7
−2150%
135
+2150%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1779%
263
+1779%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5350%
109
+5350%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2588%
215
+2588%
Watch Dogs: Legion 30−35
−667%
253
+667%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2450%
153
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2825%
117
+2825%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Far Cry 5 1−2
−10100%
102
+10100%
Far Cry New Dawn 3−4
−4100%
126
+4100%
Forza Horizon 4 2−3
−12050%
243
+12050%
Hitman 3 6−7
−2083%
131
+2083%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1714%
254
+1714%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2238%
180−190
+2238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−818%
100−110
+818%
Watch Dogs: Legion 30−35
−636%
243
+636%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1033%
68
+1033%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2150%
90
+2150%
Cyberpunk 2077 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Far Cry 5 1−2
−8000%
81
+8000%
Forza Horizon 4 2−3
−6500%
132
+6500%
Hitman 3 6−7
−1817%
115
+1817%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1107%
169
+1107%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2238%
180−190
+2238%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−864%
106
+864%
Watch Dogs: Legion 30−35
−139%
79
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
99
+4850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12200%
123
+12200%
Far Cry New Dawn 2−3
−4300%
88
+4300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5700%
58
+5700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 69
Cyberpunk 2077 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
Hitman 3 7−8
−1043%
80
+1043%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3125%
129
+3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 75−80
Watch Dogs: Legion 6−7
−3883%
239
+3883%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95
+2275%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4000%
41
+4000%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 38
Far Cry 5 0−1 39

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1867%
59
+1867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Battlefield 5 194
+0%
194
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 83
+0%
83
+0%
Battlefield 5 182
+0%
182
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 212
+0%
212
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 66
+0%
66
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 81
+0%
81
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6540G2 و RTX 2080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 هو 4667 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 هو 4850 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 هو 6900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 أسرع 13000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 متقدم في 47 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 20 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.32 48.72
الجِدة 14 یونیو 2011 20 سبتمبر 2018
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm

يحتوي RTX 2080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3590.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%

GeForce RTX 2080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6540G2 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6540G2 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2080 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6540G2
Radeon HD 6540G2
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 3 أصوات

قيم Radeon HD 6540G2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2169 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.