Radeon HD 6520G ضد GeForce RTX 3080 12 GB

المركز في تصنيف الأداء	1198	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	44.09
كفاءة الطاقة	1.54	13.74
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Sumo	GA102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	11 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	8960
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1260 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1710 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	350 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.400	478.8
أداء النقطة العائمة	0.256 TFLOPS	30.64 TFLOPS
ROPs	8	96
TMUs	16	280
Tensor Cores	لايوجد بيانات	280
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	285 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6X
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	912.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6520G 0.69

RTX 3080 12 GB 61.48
+8810%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6520G 299

RTX 3080 12 GB 26548
+8779%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 492

RTX 3080 12 GB 217116
+44029%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 1678

RTX 3080 12 GB 44533
+2554%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	8 −8650%	700−750 +8650%
Full HD	6 −2950%	183 +2950%
1440p	1−2 −12100%	122 +12100%
4K	0−1	82

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.37
1440p	لايوجد بيانات	6.55
4K	لايوجد بيانات	9.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−15900%

160−170
+15900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%
Far Cry 5	1−2 −17000%	171 +17000%
Forza Horizon 4	5−6 −4940%	250−260 +4940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
Valorant	27−30 −1138%	350−400 +1138%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1285%	270−280 +1285%
Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%
Dota 2	12−14 −1254%	176 +1254%
Far Cry 5	1−2 −16100%	162 +16100%
Forza Horizon 4	5−6 −4940%	250−260 +4940%
Metro Exodus	1−2 −14600%	147 +14600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −5250%	321 +5250%
Valorant	27−30 −1138%	350−400 +1138%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −15900%	160−170 +15900%
Dota 2	12−14 −1138%	161 +1138%
Far Cry 5	1−2 −15000%	151 +15000%
Forza Horizon 4	5−6 −4940%	250−260 +4940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2650%	165 +2650%
Valorant	27−30 −1138%	350−400 +1138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −20100%	202 +20100%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −16500%	450−500 +16500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2400%	170−180 +2400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

−10700%

210−220
+10700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1033%	170 +1033%
Valorant	4−5 −8150%	300−350 +8150%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Sons of the Forest	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	331 +0%	331 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	171 +0%	171 +0%
Sons of the Forest	142 +0%	142 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Counter-Strike 2	303 +0%	303 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	159 +0%	159 +0%
Grand Theft Auto V	155 +0%	155 +0%
Sons of the Forest	137 +0%	137 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +0%	170−180 +0%
Sons of the Forest	130 +0%	130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Cyberpunk 2077	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	147 +0%	147 +0%
Sons of the Forest	104 +0%	104 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	55 +0%	55 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +0%	132 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Dota 2	156 +0%	156 +0%
Far Cry 5	102 +0%	102 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Sons of the Forest	69 +0%	69 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6520G و RTX 3080 12 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 12 GB هو 8650 أسرع في 900p
RTX 3080 12 GB هو 2950 أسرع في 1080p
RTX 3080 12 GB هو 12100 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3080 12 GB أسرع 20100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3080 12 GB متقدم في 31 اختبارًا (48٪)
هناك تعادل في 34 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.69	61.48
الجِدة	7 ديسمبر 2011	11 يناير 2022
العملية التكنولوجية	32 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	350 واط

يحتوي HD 6520G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3080 12 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8810.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 3080 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6520G بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 12 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6520G

GeForce RTX 3080 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6520G

ضد

Radeon HD 6370M

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce Go 7900 GTX

Radeon Graphics 320SP

ضد

4000

Intel Media Accelerator (GMA) 3150

(Mullins/Beema/Carrizo-L)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 142 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 1106 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6520G أو GeForce RTX 3080 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: