Radeon HD 6450 GDDR5 ضد GeForce RTX 5090 D
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon HD 6450 GDDR5 و GeForce RTX 5090 D، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 5090 D على HD 6450 GDDR5 بنسبة هائلة 11264 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 1169 | 1 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 10 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 22.43 |
كفاءة الطاقة | 2.48 | 13.25 |
البنيان | Terascale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Caicos | GB202 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 18 أبريل 2011 ( منذ14 سنوات) | 30 يناير 2025 (منذ أقل من عام) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $2,299 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 160 | 21760 |
سرعة الساعة الأساسية | 750 MHz | 2017 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2407 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 92,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 Watt | 575 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 1,636.8 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 104.8 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 176 |
TMUs | لايوجد بيانات | 680 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 680 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 170 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 304 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 32 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 512 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 900 MHz | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 1.79 تيرابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 7
−10614%
| 750−800
+10614%
|
Full HD | 15
−11233%
| 1700−1750
+11233%
|
1200p | 5
−10900%
| 550−600
+10900%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | لايوجد بيانات | 1.35 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
Valorant | 30−35
−11190%
|
3500−3550
+11190%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 29
−11107%
|
3250−3300
+11107%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Dota 2 | 14−16
−10971%
|
1550−1600
+10971%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Metro Exodus | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Valorant | 30−35
−11190%
|
3500−3550
+11190%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Dota 2 | 14−16
−10971%
|
1550−1600
+10971%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11150%
|
900−950
+11150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−10733%
|
650−700
+10733%
|
Valorant | 30−35
−11190%
|
3500−3550
+11190%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11011%
|
1000−1050
+11011%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−11233%
|
1700−1750
+11233%
|
Valorant | 5−6
−10900%
|
550−600
+10900%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6450 GDDR5 و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:
- RTX 5090 D هو 10614 أسرع في 900p
- RTX 5090 D هو 11233 أسرع في 1080p
- RTX 5090 D هو 10900 أسرع في 1200p
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.88 | 100.00 |
الجِدة | 18 أبريل 2011 | 30 يناير 2025 |
الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 32 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 40 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 واط | 575 واط |
يحتوي HD 6450 GDDR5 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2029.6% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11263.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.
GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6450 GDDR5 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.