ATI Radeon HD 5850 ضد Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	621	531
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	12
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.65	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.37	11.50
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	Cypress	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1440	448
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.20	53.20
أداء النقطة العائمة	2.088 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	72	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5850 5.17

Vega 7 7.48
+44.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5850 3401

Vega 7 5249
+54.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	59 −44.1%	85−90 +44.1%
Full HD	56 +155%	22 −155%
1440p	21−24 −52.4%	32 +52.4%
4K	10−12 −60%	16 +60%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.34	لايوجد بيانات
1440p	14.24	لايوجد بيانات
4K	29.90	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Hitman 3	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry New Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 44 أسرع في 900p
ATI HD 5850 هو 155 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 52 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 60 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.17	7.48
الجِدة	30 سبتمبر 2009	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	45 واط

يحتوي Vega 7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 235.6% من استهلاك الطاقة،

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5850 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.