Radeon HD 4870 ضد Mobility HD 5650

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon HD 4870 مع Mobility Radeon HD 5650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI HD 4870
2008
1 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
3.55
+159%

يتفوق ATI HD 4870 على ATI Mobility HD 5650 بنسبة هائلة 159 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء683969
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.27لايوجد بيانات
البنيانTeraScale (2005−2013)Terascale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPURV770Madison Pro
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)7 يناير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 لايوجد بيانات
السعر الحالي$162 (0.5x)$24

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA800400
سرعة الساعة الأساسية750 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات650 MHz
عدد الترانزستورات956 million627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt15-19 Watt
معدل تعبئة النسيج30.009.000
أداء النقطة العائمة1,200.0 gflops360.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 4870 و Mobility Radeon HD 5650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية2x 6-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3, DDR3
الذاكرة القصوى1 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
نموذج تظليل4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p35−40
+133%
15
−133%
Full HD40−45
+135%
17
−135%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4870 و ATI Mobility HD 5650 في الألعاب الشعبية:

  • ATI HD 4870 هو 133 أسرع في 900p
  • ATI HD 4870 هو 135 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.55 1.37
الجِدة 25 یونیو 2008 7 يناير 2010
العملية التكنولوجية 55 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 15 واط

Radeon HD 4870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 4870 هي بطاقة سطح مكتب بينما Mobility Radeon HD 5650 هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 224 أصوات

قيم Radeon HD 4870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 247 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.