Radeon HD 4870対Mobility HD 5650

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650を比較した。

ATI HD 4870
2008
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
3.55
+159%

ATI HD 4870はATI Mobility HD 5650をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

一般的な情報

Radeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位683969
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.27データなし
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームRV770Madison Pro
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2008(16年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$162 (0.5x)$24

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800400
コア周波数750 MHz450 MHz
Boost周波数データなし650 MHz
トランジスタの数956 million627 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)150 Watt15-19 Watt
テクスチャリングの速度30.009.000
浮動小数点性能1,200.0 gflops360.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

Radeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz800 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIサポート

Radeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.15.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 4870およびMobility Radeon HD 5650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
+133%
15
−133%
Full HD40−45
+135%
17
−135%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 35−40
+150%
14−16
−150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
+150%
12−14
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 18−20
+157%
7−8
−157%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのATI HD 4870とATI Mobility HD 5650の競争である:

  • ATI HD 4870は900pでは133%速い。
  • ATI HD 4870は1080pでは135%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.55 1.37
ノベルティ 25 6月 2008 7 1月 2010
プロセス 55 nm 40 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

Radeon HD 4870は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 4870はパソコン用で、Mobility Radeon HD 5650はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 4870とMobility Radeon HD 5650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 4870
Radeon HD 4870
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 224 票

1から5のスケールでRadeon HD 4870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 247 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 4870又はMobility Radeon HD 5650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。