ATI Radeon HD 4850 ضد R7 350

المركز في تصنيف الأداء	813	606
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.26	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	1.67	7.03
البنيان	TeraScale (2005−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	RV770	Cape Verde
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	6 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	512
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	800 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.00	25.60
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	246 mm	168 mm
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	993 MHz	1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	63.55 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_1)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	29 −107%	60−65 +107%
Full HD	39 −105%	80−85 +105%
1200p	19 −84.2%	35−40 +84.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.10

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Elden Ring	5−6 −100%	10−11 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Elden Ring	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Fortnite	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Grand Theft Auto V	7−8 −100%	14−16 +100%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −100%	50−55 +100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −80%	18−20 +80%
World of Tanks	45−50 −104%	100−105 +104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −100%	12−14 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −100%	12−14 +100%
Dota 2	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −100%	50−55 +100%

1440p
High Preset

Elden Ring	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
World of Tanks	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Valorant	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Elden Ring	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −100%	30−33 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −100%	14−16 +100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −100%	30−33 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و R7 350 في الألعاب الشعبية:

R7 350 هو 107 أسرع في 900p
R7 350 هو 105 أسرع في 1080p
R7 350 هو 84 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.67	5.60
الجِدة	25 یونیو 2008	6 يوليو 2016
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	55 واط

يحتوي R7 350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 109.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

Radeon R7 350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.