ATI Radeon HD 4850 ضد HD 6670

المركز في تصنيف الأداء	817	916
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.26	0.08
كفاءة الطاقة	1.67	1.97
البنيان	TeraScale (2005−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	RV770	Turks
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات)	19 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

ATI HD 4850 له قيمة 225٪ أفضل للمال من HD 6670.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	480
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	800 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	66 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.00	19.20
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	0.768 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	246 mm	168 mm
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	993 MHz	1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	63.55 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	DirectX® 11
نموذج تظليل	4.1	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 4850 2.64
+41.9%

HD 6670 1.86

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+41.7%

HD 6670 724

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	29 +61.1%	18−21 −61.1%
Full HD	39 +44.4%	27−30 −44.4%
1200p	19 +58.3%	12−14 −58.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.10
−39.2%

3.67

+39.2%

التكلفة لكل إطار في HD 6670 أقل بنسبة 39 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	45−50 +60%	30−33 −60%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
World of Tanks	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و HD 6670 في الألعاب الشعبية:

ATI HD 4850 هو 61 أسرع في 900p
ATI HD 4850 هو 44 أسرع في 1080p
ATI HD 4850 هو 58 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.64	1.86
الجِدة	25 یونیو 2008	19 أبريل 2011
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	66 واط

يحتوي ATI HD 4850 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.9% أعلى،

أما HD 6670، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 4850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6670 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.