ATI Radeon HD 4850 ضد GeForce RTX 3060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	875	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	21
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.21	58.94
كفاءة الطاقة	1.70	18.54
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	RV770	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)	1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 27967٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	4864
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	1410 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1665 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.00	253.1
أداء النقطة العائمة	1 TFLOPS	16.2 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	152
Tensor Cores	لايوجد بيانات	152
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	38
L1 Cache	160 كيلوبايت	4.8 ميغابايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	246 mm	242 mm
عرض	1-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	993 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	63.55 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x S-Video	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 4850 2.32

RTX 3060 Ti 45.96
+1881%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
عينات: 2821

RTX 3060 Ti 20315
+1880%

عينات: 27410

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 4850 8972

RTX 3060 Ti 78597
+776%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

ATI HD 4850 11272

RTX 3060 Ti 153968
+1266%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

ATI HD 4850 72891

RTX 3060 Ti 615311
+744%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	28 −1864%	550−600 +1864%
Full HD	40 −248%	139 +248%
1200p	19 −1742%	350−400 +1742%
1440p	3−4 −2467%	77 +2467%
4K	2−3 −2350%	49 +2350%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.98 −73.3%	2.87 +73.3%
1440p	66.33 −1180%	5.18 +1180%
4K	99.50 −1122%	8.14 +1122%

التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 73 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 1180 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 1122 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −4814%	344 +4814%
Cyberpunk 2077	5−6 −2540%	132 +2540%
Hogwarts Legacy	7−8 −2129%	156 +2129%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −1713%	145 +1713%
Counter-Strike 2	7−8 −4614%	330 +4614%
Cyberpunk 2077	5−6 −2160%	113 +2160%
Far Cry 5	7−8 −1957%	144 +1957%
Fortnite	12−14 −1667%	210−220 +1667%
Forza Horizon 4	12−14 −1438%	200 +1438%
Forza Horizon 5	5−6 −3420%	176 +3420%
Hogwarts Legacy	7−8 −1714%	127 +1714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1342%	170−180 +1342%
Valorant	40−45 −528%	270−280 +528%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −1450%	124 +1450%
Counter-Strike 2	7−8 −3100%	224 +3100%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −479%	270−280 +479%
Cyberpunk 2077	5−6 −1800%	95 +1800%
Dota 2	24−27 −480%	145 +480%
Far Cry 5	7−8 −1857%	137 +1857%
Fortnite	12−14 −1667%	210−220 +1667%
Forza Horizon 4	12−14 −1408%	196 +1408%
Forza Horizon 5	5−6 −3060%	158 +3060%
Grand Theft Auto V	6−7 −2250%	141 +2250%
Hogwarts Legacy	7−8 −1314%	99 +1314%
Metro Exodus	4−5 −2650%	110 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1342%	170−180 +1342%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1956%	185 +1956%
Valorant	40−45 −528%	270−280 +528%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1325%	114 +1325%
Cyberpunk 2077	5−6 −1580%	84 +1580%
Dota 2	24−27 −440%	135 +440%
Far Cry 5	7−8 −1743%	129 +1743%
Forza Horizon 4	12−14 −1231%	173 +1231%
Hogwarts Legacy	7−8 −1057%	81 +1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1342%	170−180 +1342%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −922%	92 +922%
Valorant	40−45 −537%	274 +537%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−1667%

210−220
+1667%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −2333%	146 +2333%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1850%	350−400 +1850%
Grand Theft Auto V	1−2 −9600%	97 +9600%
Metro Exodus	0−1	66
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	21−24 −1348%	300−350 +1348%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −5300%	54 +5300%
Far Cry 5	4−5 −2525%	105 +2525%
Forza Horizon 4	6−7 −2400%	150 +2400%
Hogwarts Legacy	2−3 −2750%	57 +2750%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3300%	100−110 +3300%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−3275%

130−140
+3275%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −569%	107 +569%
Valorant	12−14 −2308%	280−290 +2308%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	25
Dota 2	6−7 −1717%	109 +1717%
Far Cry 5	1−2 −6400%	65 +6400%
Forza Horizon 4	2−3 −5050%	103 +5050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −2533%	75−80 +2533%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +0%	36 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +0%	77 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65 +0%	65 +0%
Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	31 +0%	31 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4850 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti هو 1864 أسرع في 900p
RTX 3060 Ti هو 248 أسرع في 1080p
RTX 3060 Ti هو 1742 أسرع في 1200p
RTX 3060 Ti هو 2467 أسرع في 1440p
RTX 3060 Ti هو 2350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 9600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Ti متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.32	45.96
الجِدة	25 یونیو 2008	1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	200 واط

يحتوي ATI HD 4850 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1881% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 587.5%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 4850

GeForce RTX 3060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 4850

ضد

Radeon R5 430 OEM

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

GeForce 8700M GT

ضد

Radeon HD 6510G2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 294 أصوات

قيم Radeon HD 4850 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 18429 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 4850 أو GeForce RTX 3060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: