ATI Radeon HD 4350 ضد Graphics

المركز في تصنيف الأداء	1275	905
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	11
كفاءة الطاقة	1.29	9.09
البنيان	TeraScale (2005−2013)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	RV710	Renoir
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2008 ( منذ16 سنوات)	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	448
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1500 MHz
عدد الترانزستورات	242 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	4.800	42.00
أداء النقطة العائمة	0.096 TFLOPS	1.344 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
عرض	1-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	6.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

2x DisplayPort

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	لايوجد بيانات
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 4350 0.35

Radeon Graphics 1.85
+429%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4350 145

Radeon Graphics 764
+427%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−400%

30−35
+400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −425%	21−24 +425%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −400%	35−40 +400%
Red Dead Redemption 2	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −380%	24−27 +380%
World of Tanks	14−16 −400%	70−75 +400%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −400%	35−40 +400%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3
−400%

10−11

+400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −425%	21−24 +425%
Valorant	5−6 −380%	24−27 +380%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Grand Theft Auto V	14−16 −400%	75−80 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −400%	75−80 +400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	14−16 −400%	75−80 +400%
Valorant	1−2 −400%	5−6 +400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4350 و Graphics في الألعاب الشعبية:

Graphics هو 400 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.35	1.85
العملية التكنولوجية	55 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	15 واط

يحتوي Graphics على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 428.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 685.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon Graphics هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4350 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.