ATI Radeon HD 4200 ضد RX 6500M

المركز في تصنيف الأداء	1351	293
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	27.12
البنيان	TeraScale (2005−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	RS880	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أغسطس 2009 ( منذ15 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	40	1024
سرعة الساعة الأساسية	500 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2400 MHz
عدد الترانزستورات	181 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	2.000	153.6
أداء النقطة العائمة	0.04 TFLOPS	4.915 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	4	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x4
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.6
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.0	2.2
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 4200 0.25

RX 6500M 17.04
+6716%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4200 111

RX 6500M 7618
+6763%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 4200 236

RX 6500M 52161
+22002%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Cyberpunk 2077	1−2 −6500%	66 +6500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Cyberpunk 2077	1−2 −6600%	67 +6600%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	75−80 +2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −900%	70−75 +900%
Valorant	24−27 −438%	140−150 +438%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1646%	220−230 +1646%
Cyberpunk 2077	1−2 −3100%	32 +3100%
Dota 2	9−10 −1033%	102 +1033%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	75−80 +2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −900%	70−75 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1325%	57 +1325%
Valorant	24−27 −438%	140−150 +438%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2800%	29 +2800%
Dota 2	9−10 −956%	95 +956%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	75−80 +2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −900%	70−75 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −875%	39 +875%
Valorant	24−27 −438%	140−150 +438%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

3−4

−5533%

160−170
+5533%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Forza Horizon 4	1−2 −4600%	45−50 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2900%	30−33 +2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

40−45

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −127%	30−35 +127%
Valorant	2−3 −5150%	100−110 +5150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−850%

18−20
+850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

100−110

+0%

100−110

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	75 +0%	75 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	101 +0%	101 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Far Cry 5	71 +0%	71 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	81 +0%	81 +0%
Grand Theft Auto V	69 +0%	69 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	66 +0%	66 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	170−180 +0%	170−180 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6500M أسرع 6600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500M متقدم في 29 الاختبارات (48٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (52٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.25	17.04
الجِدة	1 أغسطس 2009	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	55 nm	6 nm

يحتوي RX 6500M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6716% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 816.7%

Radeon RX 6500M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 4200 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 4200

Radeon RX 6500M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1060 محمول

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 276 أصوات

قيم Radeon HD 4200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 531 أصوات

قيم Radeon RX 6500M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 4200 أو Radeon RX 6500M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: