Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد GeForce RTX 4050

المركز في تصنيف الأداء	678	132
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	39
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	25.76
البنيان	RDNA 2 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Raphael	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	2560
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2505 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2640 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	211.2
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	13.52 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−733%

150−160
+733%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −700%	80−85 +700%
Counter-Strike 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −700%	80−85 +700%
Battlefield 5	16−18 −713%	130−140 +713%
Counter-Strike 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Fortnite	24−27 −733%	200−210 +733%
Forza Horizon 4	18−20 −742%	160−170 +742%
Forza Horizon 5	10−11 −700%	80−85 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −724%	140−150 +724%
Valorant	55−60 −718%	450−500 +718%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −700%	80−85 +700%
Battlefield 5	16−18 −713%	130−140 +713%
Counter-Strike 2	16−18 −713%	130−140 +713%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −722%	600−650 +722%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Dota 2	41 −632%	300−310 +632%
Far Cry 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Fortnite	24−27 −733%	200−210 +733%
Forza Horizon 4	18−20 −742%	160−170 +742%
Forza Horizon 5	10−11 −700%	80−85 +700%
Grand Theft Auto V	12−14 −746%	110−120 +746%
Metro Exodus	8−9 −713%	65−70 +713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −733%	100−105 +733%
Valorant	55−60 −718%	450−500 +718%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −713%	130−140 +713%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Dota 2	37 −711%	300−310 +711%
Far Cry 5	10−12 −718%	90−95 +718%
Forza Horizon 4	18−20 −742%	160−170 +742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −733%	100−105 +733%
Valorant	55−60 −718%	450−500 +718%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
−733%

200−210

+733%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −733%	50−55 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −739%	260−270 +739%
Grand Theft Auto V	4−5 −650%	30−33 +650%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −744%	270−280 +744%
Valorant	40−45 −695%	350−400 +695%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	8−9 −713%	65−70 +713%
Forza Horizon 4	10−11 −700%	80−85 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −733%	50−55 +733%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−713%

65−70

+713%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −700%	24−27 +700%
Grand Theft Auto V	16−18 −713%	130−140 +713%
Valorant	21−24 −710%	170−180 +710%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
−650%

30−33

+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 هو 733 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.81	32.26
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 746.7% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics (Ryzen 7000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ضد

Iris Plus Graphics 645

NVIDIA GTX 1060 6 GB

1060 3 GB GP104

NVIDIA RTX 4090

ضد

2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GTX 1650 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 261 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 2259 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics (Ryzen 7000) أو GeForce RTX 4050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: