Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد GeForce GTX 560 Ti 448

Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
VS
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Graphics (Ryzen 7000) مع GeForce GTX 560 Ti 448، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
3.81

يتفوق GTX 560 Ti 448 على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة 87 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GTX 560 Ti 448 GTX 560 Ti 448

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء678518
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.48
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.70
البنيانRDNA 2 (2022−2023)Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPURaphaelGF110
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)29 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$289

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128448
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات732 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات210 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات40.99
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.312 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات40
TMUsلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات320 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات950 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات152.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
GTX 560 Ti 448 7.12
+86.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 560 Ti 448 4210
+80.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−66.7%
30−35
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.63

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−78.1%
130−140
+78.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Grand Theft Auto V 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%
Valorant 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Valorant 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و GTX 560 Ti 448 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 560 Ti 448 هو 67 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.81 7.12
الجِدة 26 سبتمبر 2022 29 نوفمبر 2011
العملية التكنولوجية 6 nm 40 nm

يحتوي Graphics (Ryzen 7000) بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%

أما GTX 560 Ti 448، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.9% أعلى،.

GeForce GTX 560 Ti 448 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics (Ryzen 7000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 560 Ti 448 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GeForce GTX 560 Ti 448
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
ضد
GT 755M GeForce GT 755M
GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti 448
ضد
R7 260X Radeon R7 260X
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
ضد
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 660 OEM NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 620 NVIDIA GeForce GT 620
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 690 NVIDIA GeForce GTX 690
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 630 OEM NVIDIA GeForce GT 630 OEM
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 610 PCI NVIDIA GeForce GT 610 PCI
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 530 OEM NVIDIA GeForce GT 530 OEM
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
315 OEM NVIDIA GeForce 315 OEM
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GT 520 NVIDIA GeForce GT 520
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 1060 6 GB 9Gbps NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Playstation 4 Pro GPU AMD Playstation 4 Pro GPU
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 262 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti 448 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics (Ryzen 7000) أو GeForce GTX 560 Ti 448، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.