Radeon 860M ضد RX Vega 3

المركز في تصنيف الأداء	426	802
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	85
كفاءة الطاقة	54.65	13.59
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Strix Point	Picasso
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025 (مؤخرا)	6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	192
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	1001 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	96.00	12.01
أداء النقطة العائمة	3.072 TFLOPS	0.3844 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	32	12
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 10.98
+302%

RX Vega 3 2.73

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 860M 4626
+303%

RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 860M 9525
+453%

RX Vega 3 1724

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 860M 24821
+356%

RX Vega 3 5441

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 860M 6192
+429%

RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 860M 24614
+188%

RX Vega 3 8536

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

25
+108%

−108%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +110%	29 −110%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +600%	7 −600%
Counter-Strike 2	60−65 +177%	22 −177%
Far Cry 5	35−40 +640%	5 −640%
Fortnite	65−70 +371%	14 −371%
Forza Horizon 4	45−50 +243%	14−16 −243%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
Valorant	100−110 +124%	45−50 −124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Counter-Strike 2	60−65 +1120%	5 −1120%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +609%	23 −609%
Far Cry 5	35−40 +517%	6−7 −517%
Fortnite	65−70 +371%	14−16 −371%
Forza Horizon 4	45−50 +243%	14−16 −243%
Grand Theft Auto V	24 +167%	9 −167%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +383%	6 −383%
Valorant	100−110 +124%	45−50 −124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Far Cry 5	35−40 +517%	6−7 −517%
Forza Horizon 4	45−50 +243%	14−16 −243%
Hogwarts Legacy	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +625%	4 −625%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+371%

14−16

−371%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +600%	3−4 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +325%	20−22 −325%
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Valorant	120−130 +352%	27−30 −352%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	27−30 +286%	7−8 −286%
Hogwarts Legacy	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+380%

5−6

−380%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +367%	3−4 −367%
Valorant	55−60 +321%	14−16 −321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	9 +0%	9 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	19 +0%	19 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و RX Vega 3 في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M هو 108 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 860M أسرع 1200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M متقدم في 45 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.98	2.73
العملية التكنولوجية	4 nm	14 nm

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 302.2% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 3 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 860M

Radeon RX Vega 3

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA 1060 6 GB Rev. 2

ضد

5090 Mobile

NVIDIA 1060 6 GB Rev. 2

1060 6 GB Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 2094 أصوات

قيم Radeon RX Vega 3 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Radeon RX Vega 3، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: