Radeon 860M ضد RX Vega 11

المركز في تصنيف الأداء	427	628
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	54.36	10.67
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Strix Point	Raven
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025 (مؤخرا)	10 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	704
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	1251 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	4,940 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	96.00	55.04
أداء النقطة العائمة	3.072 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	44
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	IGP
عرض	لايوجد بيانات	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.8	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 10.92
+118%

RX Vega 11 5.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+118%

RX Vega 11 2108

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −12%	28 +12%
1440p	12−14 +100%	6 −100%
4K	24−27 +100%	12 −100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +177%	21−24 −177%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +58.1%	31 −58.1%
Counter-Strike 2	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry 5	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Fortnite	65−70 −30.3%	86 +30.3%
Forza Horizon 4	45−50 +26.3%	38 −26.3%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
Valorant	100−110 +62.9%	60−65 −62.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +88.5%	26 −88.5%
Counter-Strike 2	60−65 +177%	21−24 −177%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +87.4%	85−90 −87.4%
Far Cry 5	35−40 +106%	18 −106%
Fortnite	65−70 +113%	31 −113%
Forza Horizon 4	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Grand Theft Auto V	24 +41.2%	17 −41.2%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	21−24 +156%	9 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +107%	14 −107%
Valorant	100−110 +62.9%	60−65 −62.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +96%	25 −96%
Far Cry 5	35−40 +118%	17 −118%
Forza Horizon 4	45−50 +65.5%	29 −65.5%
Hogwarts Legacy	20−22 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +100%	20−22 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10 −190%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+120%

30−33

−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +118%	35−40 −118%
Grand Theft Auto V	16−18 +183%	6−7 −183%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	120−130 +114%	55−60 −114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +383%	6−7 −383%
Far Cry 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+140%

10−11

−140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Grand Theft Auto V	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Valorant	55−60 +127%	24−27 −127%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Hogwarts Legacy	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	46 +0%	46 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	42 +0%	42 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

35−40

+0%

35−40

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	17 +0%	17 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و RX Vega 11 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 11 هو 12 أسرع في 1080p
Radeon 860M هو 100 أسرع في 1440p
Radeon 860M هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 860M أسرع 600 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 11 أسرع 30 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M متقدم في 47 الاختبارات (77٪)
RX Vega 11 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.92	5.00
العملية التكنولوجية	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	35 واط

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 11 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 860M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX Vega 11 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 860M

Radeon RX Vega 11

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GTX 1060 6 GB Rev. 2

ضد

RTX 5090 Mobile

GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1862 أصوات

قيم Radeon RX Vega 11 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Radeon RX Vega 11، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: