Radeon 760M ضد L20

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 760M مع L20، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 760M
2024
15 Watt
12.96

يتفوق L20 على 760M بنسبة هائلة 148 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء424189
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة66.298.96
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPhoenixAD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)16 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51211776
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة2599 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج83.17927.4
أداء النقطة العائمة5.323 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32368
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Cores892
L0 Cache128 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache128 كيلوبايت11.5 ميغابايت
L2 Cache2 ميغابايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 760M 12.96
L20 32.11
+148%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 760M 5420
عينات: 1938
L20 13429
+148%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD29
−141%
70−75
+141%
1440p18
−122%
40−45
+122%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 105
−148%
260−270
+148%
Cyberpunk 2077 30
−133%
70−75
+133%
Hogwarts Legacy 26
−131%
60−65
+131%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 77
−147%
190−200
+147%
Cyberpunk 2077 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 38
−137%
90−95
+137%
Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Hogwarts Legacy 20
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%
Valorant 110−120
−139%
270−280
+139%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 33
−142%
80−85
+142%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−146%
450−500
+146%
Cyberpunk 2077 18
−122%
40−45
+122%
Dota 2 85−90
−141%
210−220
+141%
Far Cry 5 35
−143%
85−90
+143%
Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Grand Theft Auto V 36
−136%
85−90
+136%
Hogwarts Legacy 15
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−137%
90−95
+137%
Valorant 110−120
−139%
270−280
+139%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−141%
210−220
+141%
Far Cry 5 33
−142%
80−85
+142%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−129%
110−120
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−139%
55−60
+139%
Valorant 110−120
−139%
270−280
+139%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−137%
180−190
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−145%
240−250
+145%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−143%
280−290
+143%
Valorant 130−140
−117%
300−310
+117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−134%
75−80
+134%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−141%
70−75
+141%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 70−75
−139%
170−180
+139%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−139%
55−60
+139%
Hogwarts Legacy 8−9
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 760M و L20 في الألعاب الشعبية:

  • L20 هو 141 أسرع في 1080p
  • L20 هو 122 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.96 32.11
الجِدة 31 يناير 2024 16 نوفمبر 2023
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 275 واط

يحتوي Radeon 760M بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1733.3% من استهلاك الطاقة،

أما L20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 147.8% أعلى،.

L20 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 760M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 760M هي بطاقة سطح مكتب بينما L20 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA L20
L20

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 450 أصوات

قيم Radeon 760M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم L20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 760M أو L20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.