Radeon 740M ضد GeForce RTX 4070 SUPER

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon 740M و GeForce RTX 4070 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 740M
2024
45 Watt
7.39

يتفوق RTX 4070 SUPER على 740M بنسبة هائلة 868 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء56616
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات69.49
كفاءة الطاقة12.5124.77
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUPhoenix2AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2567168
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة2800 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات20,900 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج44.80554.4
أداء النقطة العائمة2.867 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs880
TMUs16224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Cores456

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6X
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 740M 7.39
RTX 4070 SUPER 71.53
+868%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 740M 3096
RTX 4070 SUPER 29975
+868%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 740M 6932
RTX 4070 SUPER 68373
+886%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 740M 4843
RTX 4070 SUPER 48876
+909%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 740M 30557
RTX 4070 SUPER 171098
+460%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−933%
217
+933%
1440p12−14
−1017%
134
+1017%
4K8−9
−925%
82
+925%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.76
1440pلايوجد بيانات4.47
4Kلايوجد بيانات7.30

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 73
−341%
300−350
+341%
Cyberpunk 2077 14−16
−1207%
196
+1207%
Hogwarts Legacy 22
−655%
160−170
+655%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−464%
180−190
+464%
Counter-Strike 2 60
−437%
300−350
+437%
Cyberpunk 2077 14−16
−1127%
184
+1127%
Far Cry 5 24−27
−746%
203
+746%
Fortnite 45−50
−557%
300−350
+557%
Forza Horizon 4 30−35
−788%
290−300
+788%
Forza Horizon 5 21−24
−859%
210−220
+859%
Hogwarts Legacy 17
−876%
160−170
+876%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 75−80
−444%
400−450
+444%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−464%
180−190
+464%
Counter-Strike 2 26
−1138%
300−350
+1138%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−132%
270−280
+132%
Cyberpunk 2077 14−16
−960%
159
+960%
Far Cry 5 24−27
−733%
200
+733%
Fortnite 45−50
−557%
300−350
+557%
Forza Horizon 4 30−35
−788%
290−300
+788%
Forza Horizon 5 21−24
−859%
210−220
+859%
Grand Theft Auto V 27
−541%
173
+541%
Hogwarts Legacy 13
−1177%
160−170
+1177%
Metro Exodus 14−16
−1133%
185
+1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−1960%
412
+1960%
Valorant 75−80
−444%
400−450
+444%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−464%
180−190
+464%
Cyberpunk 2077 14−16
−860%
144
+860%
Far Cry 5 24−27
−692%
190
+692%
Forza Horizon 4 30−35
−788%
290−300
+788%
Hogwarts Legacy 10
−1560%
160−170
+1560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−905%
201
+905%
Valorant 75−80
−444%
400−450
+444%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−557%
300−350
+557%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−1529%
220−230
+1529%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−790%
500−550
+790%
Grand Theft Auto V 10−11
−1380%
148
+1380%
Metro Exodus 8−9
−1375%
118
+1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−327%
170−180
+327%
Valorant 80−85
−477%
450−500
+477%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1100%
190−200
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−1433%
92
+1433%
Far Cry 5 14−16
−1120%
183
+1120%
Forza Horizon 4 18−20
−1333%
250−260
+1333%
Hogwarts Legacy 8−9
−1138%
95−100
+1138%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1440%
154
+1440%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−907%
150−160
+907%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Grand Theft Auto V 18−20
−774%
166
+774%
Hogwarts Legacy 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Metro Exodus 3−4
−2367%
74
+2367%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2117%
133
+2117%
Valorant 35−40
−768%
300−350
+768%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1843%
130−140
+1843%
Counter-Strike 2 1−2
−10200%
100−110
+10200%
Cyberpunk 2077 2−3
−2100%
44
+2100%
Far Cry 5 7−8
−1371%
103
+1371%
Forza Horizon 4 12−14
−1708%
210−220
+1708%
Hogwarts Legacy 3−4
−1833%
55−60
+1833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1271%
95−100
+1271%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1029%
75−80
+1029%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 740M و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 933 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 1017 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 10200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4070 SUPER تجاوز Radeon 740M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.39 71.53
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 220 واط

يحتوي Radeon 740M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 388.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 867.9% أعلى،.

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 740M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 740M
Radeon 740M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 145 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6614 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 740M أو GeForce RTX 4070 SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.