Radeon 660M ضد RX 6500

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 660M و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 660M
2023
40 Watt
16.30

يتفوق RX 6500 على 660M بنسبة كبيرة 23 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء329274
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 2.0 (2020−2023)لايوجد بيانات
اسم رمز GPURembrandt+لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1500 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1900 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات13,100 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج45.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.459 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs24لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores6لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 660M 16.30
RX 6500 20.02
+22.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 660M 6285
RX 6500 7723
+22.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−12.5%
27−30
+12.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−33.3%
30−35
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Assassin's Creed Valhalla 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Battlefield 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 20
−60%
30−35
+60%
Far Cry 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Forza Horizon 4 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%
Hitman 3 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−106%
65−70
+106%
Watch Dogs: Legion 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Assassin's Creed Valhalla 19
−73.7%
30−35
+73.7%
Battlefield 5 30−33
−117%
65−70
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 14
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Far Cry New Dawn 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Forza Horizon 4 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%
Hitman 3 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Metro Exodus 30−35
−123%
65−70
+123%
Red Dead Redemption 2 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
−100%
65−70
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−91.3%
40−45
+91.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−136%
30−35
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Far Cry 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 4 65−70
−89.2%
120−130
+89.2%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 22
−22.7%
27−30
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−200%
45−50
+200%
Watch Dogs: Legion 60−65
−46.8%
90−95
+46.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−100%
20−22
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−200%
18−20
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 40−45
−156%
110−120
+156%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−88.7%
110−120
+88.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 6−7
−150%
14−16
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−151%
100−110
+151%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20−22
+186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 660M و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 13 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6500 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 52 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.30 20.02

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.8% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 660M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 281 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.