Radeon 630 vs GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	759	167
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
كفاءة الطاقة	5.90	52.75
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 23	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2560
سرعة الساعة الأساسية	1082 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	1218 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.98	140.4
أداء النقطة العائمة	1.247 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20
L1 Cache	128 كيلوبايت	2.5 ميغابايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	12 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 630 3.83

RTX 4050 Mobile 34.25
+794%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 630 1619
عينات: 29

RTX 4050 Mobile 14283
+782%

عينات: 11696

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −830%	93 +830%
1440p	5−6 −880%	49 +880%
4K	3−4 −867%	29 +867%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 −1193%	190−200 +1193%
Cyberpunk 2077	8−9 −1188%	103 +1188%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −1250%	81 +1250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −727%	120−130 +727%
Counter-Strike 2	14−16 −1007%	166 +1007%
Cyberpunk 2077	8−9 −925%	82 +925%
Far Cry 5	10−12 −1027%	124 +1027%
Fortnite	21−24 −600%	150−160 +600%
Forza Horizon 4	18−20 −605%	130−140 +605%
Forza Horizon 5	10−11 −1050%	115 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −769%	130−140 +769%
Valorant	50−55 −296%	210−220 +296%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −727%	120−130 +727%
Counter-Strike 2	14−16 −647%	112 +647%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −303%	270−280 +303%
Cyberpunk 2077	8−9 −763%	69 +763%
Dota 2	35−40 −383%	169 +383%
Far Cry 5	10−12 −936%	114 +936%
Fortnite	21−24 −600%	150−160 +600%
Forza Horizon 4	18−20 −605%	130−140 +605%
Forza Horizon 5	10−11 −980%	108 +980%
Grand Theft Auto V	12−14 −942%	125 +942%
Metro Exodus	7−8 −1114%	85 +1114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −769%	130−140 +769%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1200%	156 +1200%
Valorant	50−55 −296%	210−220 +296%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −727%	120−130 +727%
Cyberpunk 2077	8−9 −713%	65 +713%
Dota 2	35−40 −363%	162 +363%
Far Cry 5	10−12 −873%	107 +873%
Forza Horizon 4	18−20 −605%	130−140 +605%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −769%	130−140 +769%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −567%	80 +567%
Valorant	50−55 −160%	138 +160%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24

−600%

150−160
+600%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −888%	79 +888%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −738%	240−250 +738%
Grand Theft Auto V	2−3 −2800%	58 +2800%
Metro Exodus	2−3 −2400%	50 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Valorant	40−45 −508%	240−250 +508%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	3−4 −1133%	37 +1133%
Far Cry 5	7−8 −886%	69 +886%
Forza Horizon 4	9−10 −967%	95−100 +967%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −867%	58 +867%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−1186%

90−95
+1186%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −300%	60 +300%
Valorant	18−20 −1016%	210−220 +1016%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	12−14 −858%	115 +858%
Far Cry 5	3−4 −1333%	43 +1333%
Forza Horizon 4	5−6 −1180%	60−65 +1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1000%	40−45 +1000%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−975%

40−45
+975%

1440p
Ultra

Battlefield 5

90−95

+0%

90−95

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Metro Exodus	45 +0%	45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +0%	45 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 630 و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile هو 830 أسرع في 1080p
RTX 4050 Mobile هو 880 أسرع في 1440p
RTX 4050 Mobile هو 867 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.83	34.25
الجِدة	13 مايو 2019	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm

يحتوي RTX 4050 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 794% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 630

Radeon RX Vega 10

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3070 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 34 أصوات

قيم Radeon 630 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 4542 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 630 أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: