RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ضد Radeon RX 9060 XT 8 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX PRO 2000 Blackwell Mobile مع Radeon RX 9060 XT 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
2025
8 غيغابايت GDDR7, 45 Watt
35.49

يتفوق 9060 XT 8 GB على RTX PRO 2000 Blackwell Mobile بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15677
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات95.01
كفاءة الطاقة60.6024.27
البنيانBlackwell 2.0 (2025−2026)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGB206Navi 44
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 مارس 2025 (منذ أقل من عام)4 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA33282048
سرعة الساعة الأساسية952 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1657 MHz3130 MHz
عدد الترانزستورات21,900 million29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج172.3400.6
أداء النقطة العائمة11.03 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs104128
Tensor Cores104لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2632
L0 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L1 Cache3.3 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache32 ميغابايت4 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/s322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.41.3
CUDA12.0-
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
−30.8%
170−180
+30.8%
1440p69
−30.4%
90−95
+30.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.76
1440pلايوجد بيانات3.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−30%
260−270
+30%
Cyberpunk 2077 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−22%
100−105
+22%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
−27%
160−170
+27%
Counter-Strike 2 200−210
−30%
260−270
+30%
Cyberpunk 2077 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Far Cry 5 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Fortnite 150−160
−27.4%
200−210
+27.4%
Forza Horizon 4 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Forza Horizon 5 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Hogwarts Legacy 80−85
−22%
100−105
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
Valorant 210−220
−30.8%
280−290
+30.8%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
−27%
160−170
+27%
Counter-Strike 2 200−210
−30%
260−270
+30%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Far Cry 5 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Fortnite 150−160
−27.4%
200−210
+27.4%
Forza Horizon 4 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Forza Horizon 5 110−120
−32.7%
150−160
+32.7%
Grand Theft Auto V 145
−31%
190−200
+31%
Hogwarts Legacy 80−85
−22%
100−105
+22%
Metro Exodus 80−85
−31%
110−120
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%
Valorant 210−220
−30.8%
280−290
+30.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
−27%
160−170
+27%
Cyberpunk 2077 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Far Cry 5 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Forza Horizon 4 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−22%
100−105
+22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−30.1%
160−170
+30.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
−27.4%
200−210
+27.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
−25%
110−120
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−20%
300−310
+20%
Grand Theft Auto V 88
−25%
110−120
+25%
Metro Exodus 50−55
−25%
65−70
+25%
Valorant 240−250
−21.5%
300−310
+21.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Cyberpunk 2077 40−45
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Forza Horizon 4 100−105
−30%
130−140
+30%
Hogwarts Legacy 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
−29%
120−130
+29%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Grand Theft Auto V 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−25%
70−75
+25%
Valorant 210−220
−32.4%
290−300
+32.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 65−70
−26.9%
85−90
+26.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
Epic

Fortnite 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX PRO 2000 Blackwell Mobile و RX 9060 XT 8 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 9060 XT 8 GB هو 31 أسرع في 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB هو 30 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.49 47.38
الجِدة 19 مارس 2025 4 یونیو 2025
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 150 واط

يحتوي RTX PRO 2000 Blackwell Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9060 XT 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

Radeon RX 9060 XT 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX PRO 2000 Blackwell Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX PRO 2000 Blackwell Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9060 XT 8 GB هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1 صوت

قيم RTX PRO 2000 Blackwell Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 163 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX PRO 2000 Blackwell Mobile أو Radeon RX 9060 XT 8 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.