RTX PRO 2000 Blackwell Mobile ضد Radeon RX 8050S

المركز في تصنيف الأداء	156	150
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	60.56	لايوجد بيانات
البنيان	Blackwell 2.0 (2025−2026)	لايوجد بيانات
اسم رمز GPU	GB206	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	19 مارس 2025 (منذ أقل من عام)	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3328	32
سرعة الساعة الأساسية	952 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1657 MHz	2800 MHz
عدد الترانزستورات	21,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	172.3	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	11.03 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	104	لايوجد بيانات
Tensor Cores	104	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	26	لايوجد بيانات
L1 Cache	3.3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	32 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR7	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.8	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.4	-
CUDA	12.0	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 35.48

RX 8050S 36.10
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 31736

RX 8050S 36323
+14.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 25085
+6.6%

RX 8050S 23521

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 117483

RX 8050S 130145
+10.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 +38.3%	94 −38.3%
1440p	69 −1.4%	70−75 +1.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Far Cry 5	110−120 +15%	100 −15%
Fortnite	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 4	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 5	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Valorant	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Counter-Strike 2	200−210 −1.5%	200−210 +1.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Far Cry 5	110−120 +19.8%	96 −19.8%
Fortnite	150−160 −1.3%	160−170 +1.3%
Forza Horizon 4	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 5	110−120 −1.8%	110−120 +1.8%
Grand Theft Auto V	145 +22.9%	118 −22.9%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
Metro Exodus	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −26.8%	156 +26.8%
Valorant	210−220 −1.4%	210−220 +1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −1.6%	120−130 +1.6%
Cyberpunk 2077	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Far Cry 5	110−120 +35.3%	85 −35.3%
Forza Horizon 4	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Hogwarts Legacy	80−85 −2.4%	80−85 +2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +33.7%	92 −33.7%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−1.3%

160−170
+1.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −2%	250−260 +2%
Grand Theft Auto V	88 +17.3%	75−80 −17.3%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Valorant	240−250 −1.2%	250−260 +1.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Far Cry 5	85−90 −2.3%	85−90 +2.3%
Forza Horizon 4	100−105 −2%	100−110 +2%
Hogwarts Legacy	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%

1440p
Epic

Fortnite

90−95

−2.2%

95−100
+2.2%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
Grand Theft Auto V	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Metro Exodus	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Valorant	210−220 −1.8%	220−230 +1.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 4	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−2.2%

45−50
+2.2%

4K
High

Hogwarts Legacy

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX PRO 2000 Blackwell Mobile و RX 8050S في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile هو 38 أسرع في 1080p
RX 8050S هو 1 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX PRO 2000 Blackwell Mobile أسرع 35 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 8050S أسرع 27 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
RX 8050S متقدم في 50 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.48	36.10
الجِدة	19 مارس 2025	6 يناير 2025

يحتوي RTX PRO 2000 Blackwell Mobile بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

أما RX 8050S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.7% أعلى،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX PRO 2000 Blackwell Mobile وRadeon RX 8050S.

اعلم أن RTX PRO 2000 Blackwell Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 8050S هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Radeon RX 8050S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

ضد

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX 8050S

ضد

GeForce GTX 980 SLI محمول

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

ضد

Radeon Pro Vega 56

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

RTX PRO 6000 Blackwell Server

PRO 5000 Blackwell Embedded

Radeon RX 8040S

ضد

PRO 4000 Blackwell Embedded

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1 صوت

قيم RTX PRO 2000 Blackwell Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon RX 8050S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX PRO 2000 Blackwell Mobile أو Radeon RX 8050S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: