RTX A4500 ضد GeForce RTX 4060 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX A4500 مع GeForce RTX 4060 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A4500
2021
20 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
56.08
+22.4%

يتفوق RTX A4500 على RTX 4060 Mobile بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4673
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10056
كفاءة الطاقة19.3027.43
البنيانAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGA102AD107
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA71683072
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz1890 MHz
عدد الترانزستورات28,300 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج369.6181.4
أداء النقطة العائمة23.65 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22496
Tensor Cores22496
Ray Tracing Cores5624

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى20 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة640.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A4500 56.08
+22.4%
RTX 4060 Mobile 45.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 21564
+22.4%
RTX 4060 Mobile 17624

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+17.1%
111
−17.1%
1440p75−80
+21%
62
−21%
4K45−50
+15.4%
39
−15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 126
+0%
126
+0%
Elden Ring 134
+0%
134
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 267
+0%
267
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Dota 2 149
+0%
149
+0%
Elden Ring 138
+0%
138
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Fortnite 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Grand Theft Auto V 142
+0%
142
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 72
+0%
72
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 156
+0%
156
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 187
+0%
187
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 85
+0%
85
+0%
Elden Ring 106
+0%
106
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 127
+0%
127
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Dota 2 76
+0%
76
+0%
Elden Ring 52
+0%
52
+0%
Grand Theft Auto V 76
+0%
76
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX A4500 هو 21 أسرع في 1440p
  • RTX A4500 هو 15 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 56.08 45.83
الجِدة 23 نوفمبر 2021 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 20 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 115 واط

يحتوي RTX A4500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.4% أعلى، وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.9% من استهلاك الطاقة،.

RTX A4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4060 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 198 أصوات

قيم RTX A4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3434 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.