RTX A4500 vs. GeForce RTX 4060 Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A4500 con GeForce RTX 4060 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A4500
2021
20 GB GDDR6, 200 Watt
55.99
+22.4%

RTX A4500 supera a RTX 4060 Mobile en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4674
Lugar por popularidadno en el top-10051
Eficiencia energética19.1827.25
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGA102AD107
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Noviembre 2021 (3 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado71683072
La frecuencia del núcleo1050 MHz1545 MHz
La frecuencia de modo Boost1650 MHz1890 MHz
Cantidad de los transistores28,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt115 Watt
La velocidad de textura369.6181.4
El rendimiento con el punto flotante23.65 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22496
Tensor Cores22496
Ray Tracing Cores5624

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM20 GB8 GB
El ancho del bus de memoria320 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2000 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria640.0 GB/s256.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A4500 55.99
+22.4%
RTX 4060 Mobile 45.74

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A4500 21570
+22.4%
RTX 4060 Mobile 17619

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD130−140
+16.1%
112
−16.1%
1440p75−80
+21%
62
−21%
4K45−50
+15.4%
39
−15.4%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 126
+0%
126
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 135
+0%
135
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 123
+0%
123
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 117
+0%
117
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 215
+0%
215
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 98
+0%
98
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 110
+0%
110
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Shadow of the Tomb Raider 185
+0%
185
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+0%
101
+0%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Watch Dogs: Legion 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Así compiten RTX A4500 y RTX 4060 Mobile en los juegos populares:

  • RTX A4500 es 16% más rápido en 1080p
  • RTX A4500 es 21% más rápido en 1440p
  • RTX A4500 es 15% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 72 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 55.99 45.74
Novedad 23 de Noviembre 2021 3 de Enero 2023
La capacidad máxima de RAM 20 GB 8 GB
El proceso tecnológico 8 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 115 Vatio

RTX A4500 tiene un 22.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 150% mayor cantidad máxima de VRAM.

RTX 4060 Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 73.9% menor consumo de energía.

El RTX A4500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce RTX 4060 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A4500 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce RTX 4060 Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A4500 y GeForce RTX 4060 Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A4500
RTX A4500
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 194 votos

Califique RTX A4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3244 votos

Califique GeForce RTX 4060 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A4500 o GeForce RTX 4060 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.