RTX A4500 Mobile ضد Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

#إعلان 
اشتر من أمازون
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A4500 Mobile مع Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A4500 Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 140 Watt
39.86
+71.5%

يتفوق RTX A4500 Mobile على B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء120266
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.88لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2025)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGA104لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)5 يناير 2026 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA588812
سرعة الساعة الأساسية930 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1500 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات17,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)140 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج276.0لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة17.66 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs184لايوجد بيانات
Tensor Cores184لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores46لايوجد بيانات
L1 Cache5.8 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى16 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة512.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+64.6%
79
−64.6%
1440p60−65
+66.7%
36
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+64.9%
130−140
−64.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Hogwarts Legacy 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Counter-Strike 2 220−230
+64.9%
130−140
−64.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Far Cry 5 120−130
+66.2%
75−80
−66.2%
Fortnite 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Forza Horizon 4 150−160
+64.9%
90−95
−64.9%
Forza Horizon 5 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Hogwarts Legacy 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+68.8%
90−95
−68.8%
Valorant 230−240
+40.6%
160−170
−40.6%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Counter-Strike 2 220−230
+64.9%
130−140
−64.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Dota 2 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Far Cry 5 120−130
+66.2%
75−80
−66.2%
Fortnite 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%
Forza Horizon 4 150−160
+64.9%
90−95
−64.9%
Forza Horizon 5 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Grand Theft Auto V 130−140
+67.1%
79
−67.1%
Hogwarts Legacy 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
Metro Exodus 95−100
+86.5%
50−55
−86.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+68.8%
90−95
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+107%
70−75
−107%
Valorant 230−240
+40.6%
160−170
−40.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+43.6%
90−95
−43.6%
Cyberpunk 2077 90−95
+84.3%
50−55
−84.3%
Dota 2 140−150
+81.3%
80−85
−81.3%
Far Cry 5 120−130
+66.2%
75−80
−66.2%
Forza Horizon 4 150−160
+64.9%
90−95
−64.9%
Hogwarts Legacy 95−100
+97.9%
45−50
−97.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+68.8%
90−95
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+107%
70−75
−107%
Valorant 230−240
+78.5%
130−140
−78.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+47.9%
110−120
−47.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+106%
50−55
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+67.5%
160−170
−67.5%
Grand Theft Auto V 80−85
+171%
31
−171%
Metro Exodus 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 260−270
+30.2%
200−210
−30.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+54.5%
65−70
−54.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
21−24
−104%
Far Cry 5 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%
Forza Horizon 4 110−120
+90.2%
60−65
−90.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+84.6%
24−27
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+103%
35−40
−103%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+104%
21−24
−104%
Grand Theft Auto V 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Metro Exodus 35−40
+85%
20−22
−85%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Valorant 240−250
+76.3%
130−140
−76.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+73%
35−40
−73%
Counter-Strike 2 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Dota 2 110−120
+75.4%
65−70
−75.4%
Far Cry 5 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 75−80
+87.8%
40−45
−87.8%
Hogwarts Legacy 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+124%
24−27
−124%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+104%
24−27
−104%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4500 Mobile و Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4500 Mobile هو 65 أسرع في 1080p
  • RTX A4500 Mobile هو 67 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX A4500 Mobile أسرع 171 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX A4500 Mobile تجاوز Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 39.86 23.24
الجِدة 22 مارس 2022 5 يناير 2026

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.5% أعلى،

أما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

RTX A4500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ضد
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
ضد
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ضد
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Instinct MI250 AMD Instinct MI250
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX A4500 RTX A4500
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
A2 A2
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RX 6400 AMD RX 6400
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA RTX 3070 Ti Mobile
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Apple M1 Max 24-Core GPU Apple Max 24-Core GPU
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
ضد
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 12 Xe3 Panther Lake iGPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.1 44 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 أصوات

قيم Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4500 Mobile أو Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.