RTX 5000 Ada Generation Mobile ضد GeForce RTX 2060 Max-Q

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين RTX 5000 Ada Generation Mobile و GeForce RTX 2060 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2022
16 غيغابايت GDDR6, 225 Watt
53.60
+112%

يتفوق RTX 5000 Ada Generation Mobile على RTX 2060 Max-Q بنسبة هائلة 112 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء41195
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات9.90
البنيانAda LovelaceTuring (2018−2021)
اسم رمز GPUDG2-512N18E-G1 MAX-Q TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$1680

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40961920
سرعة الساعة الأساسية930 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة1680 MHz1185 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات142.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن RTX 5000 Ada Generation Mobile و GeForce RTX 2060 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة20000 MHz11000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.60
+112%
RTX 2060 Max-Q 25.24

RTX 5000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q بمقدار 112٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771
+162%
RTX 2060 Max-Q 19779

RTX 5000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q بمقدار 162% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422
+104%
RTX 2060 Max-Q 14910

RTX 5000 Ada Generation Mobile يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q بمقدار 104% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD200−210
+108%
96
−108%
1440p90−95
+105%
44
−105%
4K90−95
+105%
44
−105%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+103%
79
−103%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+105%
40−45
−105%
Battlefield 5 170−180
+105%
80−85
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+107%
82
−107%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 120−130
+107%
55−60
−107%
Far Cry New Dawn 140−150
+112%
65−70
−112%
Forza Horizon 4 230−240
+111%
100−110
−111%
Hitman 3 100−105
+96.1%
50−55
−96.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+110%
100−105
−110%
Metro Exodus 300−310
+110%
143
−110%
Red Dead Redemption 2 190−200
+104%
93
−104%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+108%
130
−108%
Watch Dogs: Legion 150−160
+111%
70−75
−111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130−140
+100%
65
−100%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+105%
40−45
−105%
Battlefield 5 170−180
+105%
80−85
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+100%
75
−100%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 120−130
+107%
55−60
−107%
Far Cry New Dawn 140−150
+112%
65−70
−112%
Forza Horizon 4 230−240
+111%
100−110
−111%
Hitman 3 100−105
+96.1%
50−55
−96.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+110%
100−105
−110%
Metro Exodus 190−200
+104%
93
−104%
Red Dead Redemption 2 180−190
+105%
88
−105%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+108%
106
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 220−230
+110%
105
−110%
Watch Dogs: Legion 150−160
+111%
70−75
−111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+111%
45
−111%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+105%
40−45
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+100%
55
−100%
Cyberpunk 2077 85−90
+107%
40−45
−107%
Far Cry 5 120−130
+107%
55−60
−107%
Forza Horizon 4 230−240
+111%
100−110
−111%
Horizon Zero Dawn 210−220
+110%
100−105
−110%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+104%
93
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+111%
57
−111%
Watch Dogs: Legion 150−160
+111%
70−75
−111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 160−170
+105%
78
−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−105
+108%
45−50
−108%
Far Cry New Dawn 110−120
+104%
50−55
−104%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+112%
24−27
−112%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+100%
24−27
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
30−35
−106%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 90−95
+109%
40−45
−109%
Forza Horizon 4 100−105
+100%
50−55
−100%
Hitman 3 60−65
+100%
30−33
−100%
Horizon Zero Dawn 110−120
+112%
50−55
−112%
Metro Exodus 100−105
+108%
45−50
−108%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+110%
30−35
−110%
Watch Dogs: Legion 40−45
+111%
18−20
−111%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+102%
40−45
−102%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Far Cry New Dawn 40−45
+100%
20−22
−100%
Hitman 3 40−45
+100%
20−22
−100%
Horizon Zero Dawn 60−65
+107%
27−30
−107%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+100%
20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+100%
14−16
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 70−75
+100%
35−40
−100%
Horizon Zero Dawn 60−65
+107%
27−30
−107%
Metro Exodus 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+105%
21−24
−105%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 Ada Generation Mobile و RTX 2060 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 108 أسرع في 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 105 أسرع في 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation Mobile هو 105 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 53.60 25.24
الجِدة 12 أكتوبر 2022 6 يناير 2019
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 65 واط

RTX 5000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Max-Q في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 5 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 357 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.