RTX 2000 Ada Generation ضد GeForce RTX 5070

#إعلان 
شراء
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX 2000 Ada Generation مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
38.98

يتفوق RTX 5070 على RTX 2000 Ada Generation بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5070 RTX 5070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8031
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10065
تقييم الفعالية من حيث التكلفة97.86لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة44.0118.30
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUAD107GB205
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$649 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28166144
سرعة الساعة الأساسية1620 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعة2130 MHz2512 MHz
عدد الترانزستورات18,900 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج187.4482.3
أداء النقطة العائمة12 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs4880
TMUs88192
Tensor Cores88192
Ray Tracing Cores2248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.910.1
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2000 Ada Generation 38.98
RTX 5070 57.88
+48.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2000 Ada Generation 17421
RTX 5070 25863
+48.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85−90
−52.9%
130
+52.9%
1440p60−65
−56.7%
94
+56.7%
4K40−45
−65%
66
+65%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.64
−80.8%
4.22
+80.8%
1440p10.82
−85.2%
5.84
+85.2%
4K16.23
−95.1%
8.32
+95.1%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 81 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 85 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5070 أقل بنسبة 95 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 220−230
+0%
220−230
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 300−350
+0%
300−350
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 211
+0%
211
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 4 280−290
+0%
280−290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 163
+0%
163
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2000 Ada Generation و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 53 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 57 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 65 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 60 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 38.98 57.88
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 12 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 250 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.5% أعلى،.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 2000 Ada Generation في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 5070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ضد
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ضد
RTX 6000 Quadro RTX 6000
RTX 5070 5070
ضد
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
RTX 5080 5080
ضد
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 39 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1612 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX 2000 Ada Generation أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.